中国电源结构调整的新思路——基于优先成本的视角

被引：5

作者：

李欣 ^{[1
]}

曹建华 ^{[1
]}

汪东芳 ^{[1
,2
]}

何乔 ^{[1
,3
]}

机构：

[1] 上海财经大学财经研究所

[2] 宁波市经济和信息化委员会

[3] 四川外国语大学国际商学院

来源：

技术经济 | 2015年 / 07期

关键词：

电源结构; 优先成本; 碳夹点分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F426.61 [];

学科分类号：

摘要：

将企业成本最小化目标与碳夹点分析技术相结合,以优先成本作为中国电源结构调整的依据。以2010年为基准年份、以2020年为目标年份,提出了中国电力部门进行电源结构调整的新思路。研究结果表明:水电的优先成本最低,其次是天然气发电和新型煤电,因此应优先发展这三类电源;尽管可再生能源发电具有较高的环境效益,但是其优先成本较高,若不对之加大支持力度,则2020年之前中国可再生能源发电的市场份额不会增加。

引用

页码：78 / 83

页数：6

共 14 条

[1] 风电场生命周期CO2排放核算与不确定性分析 [J].

郭敏晓 ;

蔡闻佳 ;

王灿 ;

陈吉宁 .

中国环境科学, 2012, 32 (04) :742-747

[2] 节能和碳排放约束下的中国能源结构战略调整 [J].

林伯强 ;

姚昕 ;

刘希颖 .

中国社会科学, 2010, (01) :58-71+222

[3] 碳夹点分析技术与化工园区能源规划 [J].

贾小平 ;

刘彩洪 ;

钱宇 .

现代化工, 2009, 29 (09) :81-83+85

[4] 水夹点技术在企业节水减排中的应用 [J].

杨瑞洪 ;

李定龙 ;

曹雨平 .

江苏工业学院学报, 2006, (04) :43-45

[5] 利用水级联法确定用水网络的夹点及最小新鲜水和废水问题 [J].

杨霞 ;

王绍光 ;

毕荣山 ;

郑世清 .

青岛科技大学学报(自然科学版) , 2006, (05) :415-418

[6] 我国核电链温室气体排放系数研究 [J].

马忠海 ;

潘自强 ;

谢建伦 ;

修炳林 .

辐射防护, 2001, (01) :19-24

[7]

电力发展与投融资[M]. 上海财经大学出版社 , 彭文兵, 2009

[8]

Emission constrained power system planning: a pinch analysis based study of Indian electricity sector[J] . G. S. Krishna Priya,Santanu Bandyopadhyay.Clean Technologies and Environmental Policy . 2013 (5)

[9] Optimal planning of renewable energy-integrated electricity generation schemes with CO2 reduction target [J].

Muis, Z. A. ;

Hashim, H. ;

Manan, Z. A. ;

Taha, F. M. ;

Douglas, P. L. .

RENEWABLE ENERGY, 2010, 35 (11) :2562-2570

[10]

Carbon Emissions Pinch Analysis (CEPA) for emissions reduction in the New Zealand electricity sector[J] . Martin J. Atkins,Andrew S. Morrison,Michael R.W. Walmsley.Applied Energy . 2009 (3)

← 1 2 →