四川丘陵区不同类型边坡土壤的团聚体差异性研究

被引:3
作者
曾丽霞
裴娟
刘浩
张志卿
艾应伟
机构
[1] 四川大学生命科学学院
关键词
边坡类型; 植生土; 团聚体;
D O I
暂无
中图分类号
S152 [土壤物理学];
学科分类号
摘要
在四川丘陵区的遂渝铁路遂宁站附近,以自然边坡的自然边坡土、铁路切挖边坡的岩石源植生土、铁路切挖边坡的农田源植生土3种不同类型边坡土壤为对象,对不同类型边坡土壤的团聚体差异性进行了研究.结果表明:岩石源植生土的水稳性团聚体含量显著小于农田源植生土,土壤结构破坏率表现为岩石源植生土>自然边坡土>农田源植生土.岩石源植生土、农田源植生土和自然边坡土的分形维数分别为2.605,2.700和2.706,岩石源植生土的分形维数显著小于农田源植生土和自然边坡土,而农田源植生土与自然边坡土的分形维数之间无显著差异.土壤颗粒平均重量直径和几何平均直径在不同类型边坡土壤之间存在显著差异,均表现为岩石源植生土>自然边坡土>农田源植生土.
引用
收藏
页码:361 / 364
页数:4
相关论文
共 17 条
[1]  
植被护坡工程技术[M]. 人民交通出版社 , 周德培,张俊云著, 2003
[2]  
Application of fractal theory to quantify soil aggregate stability as influenced by tillage treatments. Pirmoradian N,Sepaskhah A R,Hajabbasi M A. Biosystems Engineering . 2005
[3]  
Applications of fractals in soil and tillage research: a review. Perfect E,Kay B D. Soil and Tillage Research . 1995
[4]   边坡绿化及重庆地区常用的边坡绿化植物 [J].
柳春红 ;
王海洋 .
西南师范大学学报(自然科学版), 2007, (05) :46-49
[5]   紫色土丘陵区不同土地利用类型土壤抗蚀性特征研究 [J].
史晓梅 ;
史东梅 ;
文卓立 .
水土保持学报 , 2007, (04) :63-66
[6]   我国道路边坡治理现状及其对策 [J].
艾应伟 ;
刘浩 ;
范志金 ;
李绍才 .
水土保持研究, 2006, (05) :222-224
[7]  
Influence of conservation tillage on soil aggregates features in north China plain. Zhou H,LY Z,Yang Z C,et al. Agricul-tural Sciences in China . 2007
[8]  
Organic matter and water-stable aggregates in soils. Tisdall J M,Oades J M. The Journal of Soil Science . 1982
[9]  
Fractal models for the fragmentation of rocks and soils: a review. Perfect E. Engineering Geology . 1997
[10]   科尔沁沙地农田沙漠化演变中土壤颗粒分形特征 [J].
苏永中 ;
赵哈林 .
生态学报, 2004, (01) :71-74