“双一流”建设高校如何遴选研究生导师——基于政策文本的计量分析

被引:15
作者
王传毅 [1 ]
肖灿 [2 ]
彭湃 [3 ]
机构
[1] 清华大学教育研究院
[2] 武汉大学教育科学研究院
[3] 华中科技大学教育科学研究院
关键词
“双一流”建设高校; 研究生导师; 遴选;
D O I
10.13236/j.cnki.jshe.2020.05.005
中图分类号
G643 [研究生教育]; G353.1 [情报资料的分析和研究];
学科分类号
040106 ; 1205 ;
摘要
基于导师遴选办法的计量分析发现:"双一流"建设高校在导师任职的基本条件上有刚性标准,但也探索柔性的遴选机制;教学要求主要集中于教学工作量;科研要求具有明确的量化标准,且覆盖论文、课题、知识转化多个方面,在校际呈现层次性特征;博士生导师遴选大多数是由学校审批,硕士生导师更多是由学院组织选拔聘任。大多数高校细化师德师风、学术伦理等评价规则,建立了明晰的"负面清单"。优化导师遴选需要回归导师职业活动的本身,更加注重教学过程、研究生指导的评价,并关注新型指导模式。
引用
收藏
页码:22 / 28
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]   博士生自我认知、培养环境与学术职业选择——基于2019年Nature全球博士生调查数据的实证研究 [J].
王传毅 ;
王宇昕 .
国家教育行政学院学报, 2020, (03) :86-95
[2]   2018年我国研究生满意度调查 [J].
周文辉 ;
黄欢 ;
付鸿飞 ;
刘俊起 .
学位与研究生教育, 2018, (08) :33-41
[3]   研究生导师遴选体系构建与实践——天津大学基于学术自治的改革 [J].
顾丽娜 ;
刘家骥 ;
蔡继红 .
学位与研究生教育, 2018, (06) :27-32
[4]   21世纪全球博士教育改革的八大趋势 [J].
王传毅 ;
赵世奎 .
教育研究, 2017, 38 (02) :142-151
[5]   当前我国博士生指导教师遴选制度的思考 [J].
刘国军 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2014, (06) :288-290
[6]   英美国家研究生导师资格认定制度管窥 [J].
林杰 .
学位与研究生教育, 2007, (09) :74-77
[7]  
Supervisor selection or allocation and continuity of supervision: Ph.D. students’ progress and outcomes[J] . Glenice Ives,Glenn Rowley.Studies in Higher Education . 2005 (5)
[8]  
A Quantitative Analysis of PhD Students' Views of Supervision[J] . Trevor Heath.Higher Education Research & Development . 2002 (1)