中药贴敷疗法治疗膝骨关节炎随机对照试验的质量评价

被引：9

作者：

王培民 ^{[1
,2
]}

赵凌睿 ^{[3
]}

华雨箐 ^{[3
]}

机构：

[1] 南京中医药大学附属医院

[2] 南京中医药大学附属医院全国名中医诸方受传承工作室

[3] 南京中医药大学第一临床医学院

来源：

时珍国医国药 | 2015年 / 26卷 / 05期

关键词：

中药贴敷疗法; 膝骨关节炎; CONSORT标准; 改良Jadad评分; 报告质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

R274.9 [现代医学骨伤科疾病];

学科分类号：

100210 [外科学];

摘要：

目的采用CONSORT和改良Jadad评分量表评价中药贴敷疗法治疗膝骨关节炎随机对照试验的报告质量。方法计算机检索2009～2014年中国知网、万方数据知识服务平台、维普期刊资源整合服务平台和中国生物医学文献数据库,将国内发表的有关中药贴敷疗法治疗膝骨关节炎的随机对照试验纳入,并运用国际公认的CONSORT标准和改良Jadad评分量表进行质量评价。结果共纳入21篇文献。根据CONSORT条目,仅5篇(23.8%)提及随机分配的方法,1篇(4.8%)文献运用密封信封实施分配隐藏,2篇(9.5%)介绍盲法的文献中仅1篇(4.8%)采用双盲,仅1篇(4.8%)文献描述了样本量的计算,9篇(42.9%)提及受试者合格标准,3篇(14.3%)报道了不良反应,10篇(47.6%)阐述了可推广性,无文献进行意向性分析(ITT)。所有文献均为阳性结果,但统计数据均未介绍效应量精度。改良Jadad评价量表中,0～3分共19篇,4～7分仅2篇。此外,纳入的文献对中医证候的描述和疗效判定亦有不足。结论目前国内中药贴敷疗法治疗膝骨关节炎的随机对照试验质量较低,仅有极少部分的文献能够为临床运用提供可靠的证据。

引用

页码：1275 / 1278

页数：4

共 8 条

[1]

Endoscopic treatment versus endoscopic plus pharmacologic treatment for variceal bleeding.[J].Rafael Banares;Agustin Albillos;Diego Rincon;Sonia Alonso;Monica Gonzalez;Luis Ruiz-del-Arbol;Magdalena Salcedo;Luis-Miguel Molinero.Journal of Hepatology.2002,

[2]

Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? [J].