对公共管理研究方法中定量推崇的批判

被引：15

作者：

王印红

王刚

机构：

[1] 中国海洋大学法政学院

来源：

重庆大学学报(社会科学版) | 2013年 / 19卷 / 01期

关键词：

方法论; 定量分析; 定性分析; 公共管理; 价值取向;

D O I：

暂无

中图分类号：

C93 [管理学];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

追溯公共管理理论的起源与演进,以理性思维为基础的定量分析始终是公共管理研究的重要方法,并越来越受到推崇。但是公共管理话语体系的模糊性以及对"理性人"假设的质疑使得在公共管理中推崇定量分析失去必然性。更为重要的是,研究方法的选择与学科的价值取向密切相关。如果公共管理的价值取向就是"效率优先",推崇定量分析并无不妥。随着新公共服务理论的兴起,当公共管理的价值取向为"公平优先",更多关注"民主平等、公民参与"时,过分推崇定量分析可能会偏离公共管理的价值理念。

引用

页码：64 / 71

页数：8

共 14 条

[1] 定量化文献综述方法与元分析
崔智敏
宁泽逵
[J]. 统计与决策, 2010, (19) : 166 - 168
[2] 环境法学方法论研究的三个问题
徐祥民
刘卫先
[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版), 2010, 43 (04) : 118 - 122
[3] 价值取向、理论基础、制度安排与研究方法——新公共服务与新公共管理的四维辨析
曾保根
[J]. 上海行政学院学报, 2010, 11 (02) : 29 - 40
[4] 公共管理研究:传统与前沿——一个学科框架的描述
周燕
[J]. 中山大学学报(社会科学版), 2010, (01) : 142 - 150
[5] 对公共管理理性人假设批评的理论反思
朱广忠
[J]. 当代世界与社会主义, 2009, (05) : 125 - 129
[6] 公共行政研究方法及其走向评析
何颖
[J]. 中国行政管理, 2005, (10) : 104 - 108
[7] 关于社会科学定量、定性研究的三个相关问题
沃野
[J]. 学术研究, 2005, (04) : 41 - 47
[8] 公共管理:新的研究方向
马骏
郭巍青
[J]. 武汉大学学报(社会科学版), 2002, (01) : 76 - 83
[9] 民主的经济理论[M]. 上海人民出版社 , (美)安东尼·唐斯(AnthonyDowns)著, 2005
[10] 新公共服务[M]. 中国人民大学出版社 , (美)珍妮特·V.登哈特(JanetV.Denhardt), 2004

← 1 2 →