全球尺度多源土地覆被数据融合与评价研究

被引:13
作者
白燕 [1 ,2 ]
冯敏 [3 ]
机构
[1] 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室
[2] 江苏省地理信息资源开发与利用协同创新中心
[3] 马里兰大学地理科学系
关键词
土地覆被; 模糊逻辑; 相关性分值; 数据融合; 一致性精度评价; 多源信息;
D O I
暂无
中图分类号
P237 [测绘遥感技术];
学科分类号
1404 ;
摘要
精确的全球及区域尺度土地覆被遥感分类数据是全球变化、陆地表层过程模拟、生态文明建设及区域可持续发展等研究的重要基础数据。本文以5套全球土地覆被数据集GLCC、UMD、GLC2000、MODIS LC、GlobCover为研究对象,结合MODIS VCF、MODIS Cropland Probability以及AVHRR CFTC数据集,设计一种基于模糊逻辑思想的证据融合方法实现上述多源土地覆被信息的决策融合,生成一套依据植物功能型分类的全球1 km土地覆被融合数据SYNLCover。结果显示,与5套源土地覆被数据集相比:(1)在总体一致性精度上,SYNLCover的8个生物形态类型和12个目标类型的平均总体一致性精度最高,分别约为65.6%和59.4%,其次依次是MODIS LC、GLC2000、GLCC和GlobCover,UMD的最低,分别约为48.9%和42.6%,而且SYNLCover与5套源土地覆被数据集两两相比的总体一致性都是最好的;(2)在类型一致性精度上,除灌丛类型外,SYNLCover中包括森林、草地、耕地、湿地、水体、城镇建筑和其他7种生物形态类型,以及森林类型的5种叶属性的平均一致性精度也是最高的,如其他类型的平均一致性精度可达67.73%;(3)除灌丛和湿地类型外,SYNLCover的其余6种生物形态类型的平均一致性精度均比其在5套源数据中相应的一致性精度的最大值提高了10%15%左右;森林类型的5种叶属性的一致性精度也提高了约10%。SYNLCover分类精度的提高反映了本研究设计的多源数据融合方法的可行性和有效性。
引用
收藏
页码:2223 / 2235
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]   全球地表覆盖高分辨率遥感制图 [J].
陈军 ;
陈晋 ;
宫鹏 ;
廖安平 ;
何超英 .
地理信息世界, 2011, 9 (02) :12-14
[2]   基于多源数据融合方法的中国1km土地覆盖分类制图 [J].
冉有华 ;
李新 ;
卢玲 .
地球科学进展, 2009, 24 (02) :192-203
[3]  
Global Land Cover Mapping: A Review and Uncertainty Analysis[J] . Russell G. Congalton,Jianyu Gu,Kamini Yadav,Prasad Thenkabail,Mutlu Ozdogan.Remote Sensing . 2014 (12)
[4]  
Global land cover mapping at 30<ce:hsp sp="0.25"/>m resolution: A POK-based operational approach[J] . Jun Chen,Jin Chen,Anping Liao,Xin Cao,Lijun Chen,Xuehong Chen,Chaoying He,Gang Han,Shu Peng,Miao Lu,Weiwei Zhang,Xiaohua Tong,Jon Mills.ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing . 2014
[5]  
Production of Global Land Cover Data – GLCNMO2008[J] . Ryutaro Tateishi,Nguyen Hoan,Toshiyuki Kobayashi,Bayan Alsaaideh,Gegen Tana,Dong Phong.Journal of Geography and Geology . 2014 (3)
[6]  
Finer resolution observation and monitoring of global land cover: first mapping results with Landsat TM and ETM+ data[J] . Peng Gong,Jie Wang,Le Yu,Yongchao Zhao,Yuanyuan Zhao,Lu Liang,Zhenguo Niu,Xiaomeng Huang,Haohuan Fu,Shuang Liu,Congcong Li,Xueyan Li,Wei Fu,Caixia Liu,Yue Xu,Xiaoyi Wang,Qu Cheng,Luanyun Hu,Wenbo Yao,Han Zhang,Peng Zhu,Ziying Zhao,Haiying Zhang,Yaomin Zheng,Luyan Ji,Yawen Zhang,Han Chen,An Yan,Jianhong Guo,Liang Yu,Lei Wang,Xiaojun Liu,Tingting Shi,Menghua Zhu,Yanlei Chen,Gu
[7]  
Estimating California ecosystem carbon change using process model and land cover disturbance data: 1951–2000[J] . Jinxun Liu,James E. Vogelmann,Zhiliang Zhu,Carl H. Key,Benjamin M. Sleeter,David T. Price,Jing M. Chen,Mark A. Cochrane,Jeffery C. Eidenshink,Stephen M. Howard,Norman B. Bliss,Hong Jiang.Ecological Modelling . 2011 (14)
[8]  
Comparison and relative quality assessment of the GLC2000, GLOBCOVER, MODIS and ECOCLIMAP land cover data sets at the African continental scale[J] . Armel Thibaut Kaptué Tchuenté,Jean-Louis Roujean,Steven M. De Jong.International Journal of Applied Earth Observations and Geoinformation . 2010 (2)
[9]   Estimating Global Cropland Extent with Multi-year MODIS Data [J].
Pittman, Kyle ;
Hansen, Matthew C. ;
Becker-Reshef, Inbal ;
Potapov, Peter V. ;
Justice, Christopher O. .
REMOTE SENSING, 2010, 2 (07) :1844-1863
[10]  
MODIS Collection 5 global land cover: Algorithm refinements and characterization of new datasets[J] . Mark A. Friedl,Damien Sulla-Menashe,Bin Tan,Annemarie Schneider,Navin Ramankutty,Adam Sibley,Xiaoman Huang.Remote Sensing of Environment . 2009 (1)