政府隐性保险政策与银行业风险承担行为——对“国家信用悖论”的理论解释

被引:4
作者
许友传 [1 ]
何佳 [2 ]
王灵芝 [3 ]
机构
[1] 复旦大学金融研究院
[2] 香港中文大学工商管理学院
[3] 上海交通大学安泰经济与管理学院
关键词
隐性保险; 市场约束; 道德风险; 风险承担行为;
D O I
10.13587/j.cnki.jieem.2009.02.026
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F830 [金融、银行理论];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文在一个两期经济的框架内,研究了国家隐性保险对银行业风险承担行为的影响,给出了隐性保险对不同银行风险选择的激励条件和边界,并对基于政府隐性保险的"国家信用悖论"给予了理论解释。政府隐性保险并不必然鼓励所有银行的风险承担行为,它只是可能地鼓励了问题银行的风险承担激励。政府隐性保险对问题银行的风险承担激励取决于银行自身的资本充足状况和实体经济的微观基础。当实体经济缺乏竞争性的微观基础时,政府隐性保险越有可能鼓励了问题银行的整体性风险承担行为。
引用
收藏
页码:60 / 64+43 +43
页数:6
相关论文
共 6 条
[1]   究竟是什么决定一国银行制度的选择——重新解读中国国有银行改革的含义 [J].
张杰 .
金融研究, 2005, (09) :1-18
[2]   存款保险、道德风险与银行最优监管——一个分析框架及其在中国的应用 [J].
吴军 ;
邹恒甫 .
统计研究, 2005, (02) :35-37
[3]   中国国有银行的资本金谜团 [J].
张杰 .
经济研究, 2003, (01) :30-36+93
[4]  
中国银行安全网构建基础研究[M]. 经济管理出版社 , 李宗怡著, 2006
[5]  
Market discipline, disclosure and moral hazard in banking[J] . Erlend Nier,Ursel Baumann.Journal of Financial Intermediation . 2006 (3)
[6]   Market discipline and deposit insurance reform in Japan [J].
Imai, Masami .
JOURNAL OF BANKING & FINANCE, 2006, 30 (12) :3433-3452