担保的效率之谜——兼谈法律经济学方法

被引:3
作者
廖志敏
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
担保; 外部性; 交易费用; 效率;
D O I
暂无
中图分类号
D913 [民法]; D90-05 [法学与其他学科的关系];
学科分类号
030105 ;
摘要
以外部性理论为基础的对担保制度效率的质疑是错误的,因为其忽略了造成外部性的约束条件即担保权的稀缺性,忽视了通过价格机制消除外部性的可能性,也忽视了法律干预所需要的高昂成本。这场效率之争反映出法律经济学研究传统模式的缺陷对经济效率和社会改造的过分迷恋,对经济学实证传统的偏离,以及对真实世界约束条件的忽略。法律经济学的重心应当从效率研究转向制度解释,关注法律制度所赖以形成和转变的约束条件。
引用
收藏
页码:42 / 51
页数:10
相关论文
共 7 条
[1]   优先权的立法定位 [J].
陈本寒 .
中国法学, 2005, (04) :52-58
[2]   优先权、信贷担保权与破产欠薪清偿问题 [J].
张韶华 .
金融研究, 2005, (05) :139-145
[3]  
美国破产法[M]. 中国政法大学出版社[美]大卫·G.爱泼斯坦(DavidG.Epstein)等著, 2003
[4]  
资产证券化的法律解释[M]. 北京大学出版社 , 彭冰著, 2001
[5]  
佃农理论[M]. 商务印书馆 , 易宪容译, 2000
[6]   THE UNSECURED CREDITORS BARGAIN [J].
LOPUCKI, LM .
VIRGINIA LAW REVIEW, 1994, 80 (08) :1887-1987
[7]  
The Structure of a Contract and the Theory of a Non-Exclusive Resource[J] . The Journal of Law & Economics . 1970 (1)