城市道路交通流检测数据精度评价

被引：9

作者：

翟雅峤

翁剑成

荣建

刘小明

机构：

[1] 北京工业大学交通工程北京市重点实验室

来源：

北京航空航天大学学报 | 2011年 / 06期

关键词：

智能交通系统; 交通信息采集; 数据精度; 行程速度; 信息一致性; 数据融合;

D O I：

暂无

中图分类号：

U495 [电子计算机在公路运输和公路工程中的应用];

学科分类号：

082301 [道路与铁道工程];

摘要：

目前各种检测方法采集到的路段速度数据普遍存在一定的误差,其准确性直接影响各种交通分析模型结果的精度.针对浮动车检测器、微波检测器以及线圈检测器的路段速度数据进行研究,利用GPS(Global Positioning System)设备实时记录试验车位置,分别在快速路和主干路进行了12次实验,对不同采集方式获取的速度信息进行了精度验证和评价.实验结果分析表明,浮动车数据获取的城市快速路和主干路的路段行程速度平均误差分别为13.6%和27.8%,且采集值与实际速度具有相同的分布.快速路微波检测器和主干路线圈检测器的速度数据与真实行程速度数据的误差分别为30%和56%.表明了微波检测器的断面速度值,用来表征所处路段的行程速度时虽然具有一定的误差,但是基本能表征路段的行驶状况.该研究结论为不同精度需求的交通模型选择合适的数据源提供支持,并为利用多源数据的冗余信息提高数据精度和完备性提供了理论依据.

引用

页码：733 / 737+742 +742

页数：6

共 6 条

[1]

基于GPS浮动车的路段行程时间估计方法比较[J] 姜桂艳;常安德;张玮; 吉林大学学报(工学版) 2009, S2

[2]

基于GPS浮动车的交通信息采集系统研究 [J].

姜桂艳 ;

常安德 ;

张玮 .

交通信息与安全, 2009, 27 (04) :104-108

[3]

基于车牌照识别数据的浮动车系统分析与验证[A] 扈中伟;温慧敏;孙建平;陈锋; 2008第四届中国智能交通年会 2008,

[4]

Factors Affecting Minimum Number of Probes Required for Reliable Estimation of Travel Time[J] Mecit Cetin;George F. List;Yingjie Zhou Transportation Research Record 2005,

[5]

Investigation of Dynamic Probe Sample Requirements for Traffic Condition Monitoring[J] Matthew W. Green;Michael D. Fontaine;Brian L. Smith Transportation Research Record 2004,

[6]

Application of Probe-Vehicle Data for Real-Time Traffic-State Estimation and Short-Term Travel-Time Prediction on a Freeway[J] Chumchoke Nanthawichit;Takashi Nakatsuji;Hironori Suzuki Transportation Research Record 2003,

← 1 →