两种土壤质量变化的定量评价方法比较

被引:40
作者
刘世梁
傅伯杰
陈利顶
丘君
吕一河
不详
机构
[1] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室
[2] 中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室 北京北京师范大学环境科学研究所
[3] 北京
[4] 北京
关键词
土地利用; 土壤质量; 土壤退化; 定量研究;
D O I
暂无
中图分类号
S159 [土壤地理、土壤调查];
学科分类号
摘要
土地利用和管理在时空尺度上影响着土壤质量变化的方向和幅度,土壤质量评价方法的选择和应用对了解土壤的变化非常重要,不同方法的比较分析可以了解方法本身的差异和优缺点。选取卧龙自然保护区6种典型的土地利用类型,以空间代替时间序列的方式,研究森林次生演替,人工林种植及农业土地利用方式对土壤质量的影响。采用了综合土壤质量指数法(QI)与土壤退化指数法(DI)两种定量研究方法。结果皆揭示灌丛有着较高的土壤质量值,依次为灌丛→自然林,次生林→撂荒地→人工林→坡耕地,坡耕地土壤质量值较低。为更好的比较两种方法的差异,提出了QI的相对指数值(QI’),结果显示QI’和DI有着非常好的线性相关,退化指数法的方法简单,比较易用,而综合质量指数法有着较好的生态学意义。
引用
收藏
页码:422 / 426
页数:5
相关论文
共 3 条
  • [1] 卧龙自然保护区土地利用变化对土壤性质的影响
    刘世梁
    傅伯杰
    陈利顶
    吕一河
    马克明
    [J]. 地理研究, 2002, (06) : 682 - 688
  • [2] 土壤因子对次生森林群落演替的影响
    安树青
    王峥峰
    朱学雷
    刘志礼
    洪必恭
    赵儒林
    [J]. 生态学报, 1997, (01) : 47 - 52
  • [3] Acomparisonofsoilpropertiesun鄄derdifferentlandusetypesinapartoftheNigeriancocoabelt .2 AdejuwonJO,EkanadeO. Catena . 1988