第三代图书馆服务平台的元数据管理——以FOLIO的Codex方案为例

被引:43
作者
许磊 [1 ]
夏翠娟 [2 ]
机构
[1] 上海图书馆
[2] 上海图书馆系统网络中心
关键词
图书馆服务平台; 元数据管理; FOLIO; Codex;
D O I
10.13530/j.cnki.jlis.2020009
中图分类号
G250.7 [图书馆自动化、网络化]; TP311.13 [];
学科分类号
1205 ; 120501 ; 1201 ;
摘要
在数据化的网络时代,用户需求与图书馆服务形式向深度专业的知识化和智慧化发展。面对这种新常态,第三代图书馆服务平台的元数据管理不仅需要解决图书馆集成管理系统甚或是"下一代"图书馆服务平台受困于MARC的现状,满足资源的统一管理与业务整合,更需要考虑统一的数据建模与编码方式,实现跨类型的数据流通和知识的组织与融合。这就为元数据管理提出了新的需求,包括:完整的生命周期管理,资源类型兼容,标准规范兼容,互联网环境下的书目与规范控制,知识组织与融合。这种运用平台化思维、改变图书馆运行生态的可能性可以在FOLIO项目中看到希望。FOLIO作为以微服务架构设计的图书馆服务平台,在设计之初就定义了一个核心的微服务域——Codex。一方面,Codex作为数据注册中心和数据链接中介位于FOLIO架构的顶层,通过Codex消除不同域中数据的编码、格式和存储位置的差异,以减少域之间的交互与耦合。另一方面,Codex以BIBFRAME 2模型为基础设计了"作品—实例—单件/馆藏"的抽象数据模型,并参考DC元素设计了一套最小核心元数据元素集。Codex记录不描述资源的详细信息,只起到揭示与定位的作用。专有的业务信息或更详细的记录信息都可以通过Codex链接到相应的记录层获取。Codex作为核心的元数据管理域,将被设计成为FOLIO平台的资源链接中心、规范数据中心、跨域的全媒体资源管理入口,并通过模型中的抽象实体揭示资源间的关系。虽然现阶段仅实现了不存储自身数据的Codex Search,对关联数据的支持也不够完善,但无论是其抽象的数据模型,还是最小化的元数据方案,以及"统一记录—业务记录—正式记录"的分层描述原则,Codex都有足够的灵活性支持面向实体对象的描述与组织。图6。表6。参考文献28。
引用
收藏
页码:99 / 113
页数:15
相关论文
共 18 条
[1]   下一代图书馆服务平台CLSP [J].
吴元业 .
图书馆论坛, 2020, 40 (01) :126-131
[2]   第三代图书馆服务平台:新需求与新突破 [J].
谢蓉 ;
刘炜 ;
朱雯晶 .
中国图书馆学报, 2019, 45 (03) :25-37
[3]   下一代图书馆服务平台Alma迁移实践——以北京师范大学图书馆为例 [J].
刘斌 ;
黄婧 .
图书情报工作, 2019, (04) :79-85
[4]   新一代图书馆服务平台调研及思考——基于北京大学图书馆的需求 [J].
周义刚 ;
聂华 .
图书馆杂志, 2019, 38 (02) :69-78
[5]   下一代图书馆系统平台的实践与思考 [J].
邵波 ;
张文竹 .
图书情报工作, 2019, 63 (01) :98-104
[6]   面向数据与知识服务的第三代图书馆服务平台 [J].
张磊 ;
贺晨芝 ;
赵亮 .
国家图书馆学刊, 2018, 27 (06) :40-47
[7]   用微服务构架下一代图书馆服务平台——以FOLIO为例 [J].
肖铮 ;
林俊伟 .
图书馆杂志, 2018, (11) :63-69
[8]   下一代图书馆开放服务平台FOLIO初探 [J].
肖铮 ;
林俊伟 ;
陈丽娟 .
图书馆学研究 , 2018, (15) :34-38+63
[10]   面向知识服务的图书馆数字人文项目建设:方法、流程与技术 [J].
夏翠娟 ;
张磊 ;
贺晨芝 .
图书馆论坛, 2018, 38 (01) :1-9