普罗帕酮、莫雷西嗪、美西律的疗效和安全性再评价

被引：97

作者：

诸骏仁

李志善

陶萍

游凯

戚文航

尹秋熙

黄德嘉

周达新

机构：

[1] 上海医科大学中山医院

[2] 中国医学科学院中国协和医科大学阜外心血管病医院

[3] 中国医学科学院中国协和医科大学北京协和医院

[4] 上海第二医科大学附属瑞金医院

[5] 华西医科大学附属第一医院

来源：

中华心血管病杂志 | 1998年 / 03期

关键词：

普罗帕酮,莫雷西嗪,美西律,治疗结果,药物副反应报告系统;

D O I：

暂无

中图分类号：

R972.2 [];

学科分类号：

1007 ;

摘要：

目的对三种我国最常用的抗心律失常药：普罗帕酮（Ｐｒ）、莫雷西嗪（Ｍｏ）、美西律（Ｍｅ）进行较长期的治疗观察，考察其疗效及血药浓度在治疗中的作用。方法对１４０３例１５～８０岁非心肌梗塞的心律失常患者进行随机分组及安慰剂（Ｐｌ）对照治疗，剂量从３００ｍｇ／ｄ开始，不超过１２００ｍｇ／ｄ，有效者随访不少于６个月，疗效及不良反应用临床及Ｈｏｌｔｅｒ法评定。结果（１）室性心律失常９２４例，有效率Ｐｒ、Ｍｏ、Ｍｅ、Ｐｌ分别为：６６８％、７２７％、６４２％、２０５％；室上性心律失常４７９例，有效率Ｐｒ、Ｍｏ、Ｐｌ分别为：７１２％、６０４％、２３２％。各药与安慰剂疗效相比差异有显著性（Ｐ＜０．０００１），但各药之间相比差异无显著性（Ｐ＞０．０５）。（２）不同病因、不同病程之间相比，各组之间疗效差异无显著性。（３）三种药的最佳治疗剂量均在４００～８００ｍｇ／ｄ。（４）不同血药浓度之间疗效差异无显著性。（５）Ｐｒ、Ｍｏ、Ｍｅ的不良反应发生率分别为１７７％、３６５％、３５５％。（６）Ｐｒ、Ｍｏ、Ｍｅ的心脏不良反应占不良反应的百分比分别为：２８４％、１７５％、４８％，心脏不良反应以Ｐｒ、Ｍｏ多见；Ｐｒ有２

引用

页码：7 / 14

页数：8

共 2 条

[1] 随机双盲法比较莫立西嗪与普罗帕酮治疗室性早搏的疗效 [J].