技术创新门限效应研究——基于知识产权保护与技术差异视角

被引:3
作者
党国英 [1 ]
刘朝阳 [2 ]
罗明灿 [1 ]
机构
[1] 西南林业大学
[2] 云南大学
关键词
知识产权保护; 技术差异; 技术创新; 门限效应; 门槛模型; 地区差异;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F204 [科学技术管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文利用中国30个省市区2000~2012年数据,采用面板门槛模型,基于知识产权保护与技术差异视角,对技术创新的门限效应进行研究。结果表明,知识产权保护的技术创新效应存在着明显的技术差异与知识产权保护门槛。不管以知识产权保护还是以技术差异作为门槛变量,加强研发物质资本与人力资本投入均能显著促进我国各省区技术创新水平。
引用
收藏
页码:34 / 42
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   TRIPS协定下中国知识产权保护水平测度 [J].
党国英 .
技术经济与管理研究, 2014, (11) :43-46
[2]   技术创新、扩散与模仿对我国大中型工业企业的技术进步效应——基于三因素的OLS回归和IRF分析 [J].
肖小勇 ;
欧阳秋珍 .
工业技术经济, 2013, 32 (06) :117-125
[3]   中国最优知识产权保护区间研究——基于自主研发及国际技术引进的视角 [J].
李平 ;
宫旭红 ;
齐丹丹 .
南开经济研究, 2013, (03) :123-138
[4]   更严厉的知识产权保护制度有利于技术创新吗? [J].
王华 .
经济研究, 2011, 46(S2) (S2) :124-135
[5]   实际知识产权保护、模仿创新与自主创新 [J].
代中强 .
经济评论, 2010, (06) :85-97
[6]  
International patent protection: 1960–2005.[J].Walter G. Park.Research Policy.2008, 4
[7]   Economic growth with imperfect protection of intellectual property rights [J].
Horii, Ryo ;
Iwaisako, Tatsuro .
JOURNAL OF ECONOMICS, 2007, 90 (01) :45-85
[8]   Intellectual property rights and innovation in developing countries [J].
Chen, Y ;
Puttitanun, T .
JOURNAL OF DEVELOPMENT ECONOMICS, 2005, 78 (02) :474-493
[9]   Are foreign firms more technologically intensive? UK establishment evidence from the ARD [J].
Driffield, N ;
Taylor, K .
SCOTTISH JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2005, 52 (01) :38-53
[10]   Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference [J].
Hansen, BE .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 1999, 93 (02) :345-368