论强制辩护——以台湾地区为中心及对大陆相关立法之借鉴

被引:14
作者
吴羽
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
强制辩护; 人权保障; 审判公平; 强制性指定辩护; 公设辩护人制度;
D O I
暂无
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
我国台湾地区刑事诉讼法明确规定了强制辩护制度,强制辩护适用的案件类型在历年修法中不断扩大。强制辩护的适用从审判程序延伸至侦查程序,有利于犯罪嫌疑人的权利保障,并且立法规定了违反强制辩护的制裁性后果,有助于该制度的实施。大陆的指定辩护制度并未很好地体现对被追诉者辩护权的保障,因此,在未来修法中,我们可以借鉴强制辩护制度,并通过建立公设辩护人等制度以确保强制辩护的实行。
引用
收藏
页码:94 / 101
页数:8
相关论文
共 8 条
  • [1] 强制辩护:一项势在必行的制度
    张建伟
    [J]. 中国司法, 2010, (02) : 63 - 67
  • [2] 程序正义之维度——基于中国刑事司法语境的分析
    程荣斌
    侯东亮
    [J]. 政法论丛, 2009, (05) : 22 - 27
  • [3] 律师、国家与市场[M]. 北京大学出版社 , (英) 汉隆, 2009
  • [4] 德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004
  • [5] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (德)克劳思·罗科信(ClausRoxin)著, 2003
  • [6] 刑事诉讼法[M]. 法律出版社 , (日)田口守一著, 2000
  • [7] 刑事诉讼讲义 .2 王兆鹏. 元照出版有限公司 . 2003
  • [8] 美国公设辩护制度 .2 黃祥睿. 裕文实业有限公司印刷 . 1994