宪法方法论之觉醒——由合宪性推定说开

被引：5

作者：

王书成 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 中国人民大学

[2] 美国埃默里大学

来源：

浙江学刊 | 2009年 / 01期

关键词：

宪法方法论; 合宪性推定; 法律方法;

D O I：

10.16235/j.cnki.33-1005/c.2009.01.020

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

从目前对于诸多宪法事例的分析逻辑可以窥见宪法方法论的贫瘠。虽然法律方法论具有一般法学方法论的诸多通性,但其仍不能替代宪法方法论。通过对合宪性推定方法的认识,可见宪法方法论具有本体性价值。宪法方法论的存在根基于宪法区别于普通法律的特性。宪法的特性决定了宪法方法论与法律方法论之不同。宪法方法论的缺失将对宪法功能的发挥起到制约作用。宪法方法论的觉醒将使宪法更加具有生命力。

引用

页码：143 / 149

页数：7

共 28 条

[1] 违宪审查论.[M].胡锦光; 著.海南出版社.2007,
[2] 中国宪法.[M].许崇德主编;.中国人民大学出版社.2006,
[3] 刑法方法论.[M].梁根林; 主编.北京大学出版社.2006,
[4] 刑法学方法的一般理论.[M].曾粤兴著;.人民出版社.2005,
[5] 凯尔森法律效力论研究.[M].梁晓俭著;.山东人民出版社.2005,
[6] “找法”与“造法”.[M].郭卫华主编;.法律出版社.2005,
[7] 法律方法与法律思维.[M].葛洪义; 主编.中国政法大学出版社.2005,
[8] 宪法学导论.[M].张千帆著;.法律出版社.2004,
[9] 法学方法论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译;.商务印书馆.2003,
[10] 法治与法律方法.[M].陈金钊著;.山东人民出版社.2003,

← 1 2 3 →