我国R&D投入模式的合理性判断

被引:9
作者
申嫦娥 [1 ]
王达 [2 ]
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
[2] 中信产业基金
关键词
R&D投入模式; 工业化阶段; 企业主导模式; 财政科技拨款; 合理性判断;
D O I
暂无
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
通过数据分析,可以判断我国目前正处于工业化发展的第二阶段(或中级阶段),根据国际经验,这一阶段的R&D投入大多数国家都是采用企业与政府双主导型的模式,而我国目前企业的R&D投入占全社会R&D投入的比例高达70%以上,是典型的企业主导模式。对于这一模式的合理性,有不同的观点,有人认为我国应该提高政府的R&D投入比例,遵循双主导模式,也有人认为,由于时代变迁,后发国家的运行轨迹可能不同于先发国家,比如后发国家日本,在工业化第二阶段就是采用企业主导模式的,我们可以借鉴日本的经验。我们认为,不管是先发国家的模式还是后发国家的模式,我们都不可以直接套用其标准,而是应该具体分析我国目前模式的成因以及对R&D活动造成的影响,才能判断其合理性,并找到下一步改革的方向。
引用
收藏
页码:104 / 109+128 +128
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   改革开放三十年我国工业化阶段演进分析 [J].
许君如 ;
牛文涛 .
电子科技大学学报(社科版), 2011, 13 (01) :43-49
[2]   促进科技成果转化与产业化的税收支持方式研究 [J].
马海涛 ;
姜爱华 .
税务研究, 2010, (08) :3-7
[3]   基于工业化指数的我国工业化进程判断 [J].
朱敏 .
中国经贸导刊, 2010, (07) :23-24
[4]   我国R&D经费投入模式分析及建议 [J].
钟卫 .
统计研究, 2010, 27 (02) :23-29
[5]   我国政府资金占R&D经费的比重多大为宜 [J].
肖广岭 .
科学学研究, 2008, (01) :19-24
[6]   中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价 [J].
傅勇 ;
张晏 .
管理世界, 2007, (03) :4-12+22
[7]   中国的科技投入及其管理模式 [J].
贾康 .
安徽科技, 2006, (02) :4-7
[8]   中国工业化、城市化的进程与问题——“十五”时期的状况与“十一五”时期的建议 [J].
吕政 ;
黄群慧 ;
吕铁 ;
周维富 .
中国工业经济, 2005, (12) :5-13
[9]   R&D强度的“S”曲线与实现我国投入稳定增长的若干思考 [J].
谭文华 ;
曾国屏 .
中国软科学, 2005, (01) :94-98
[10]   R&D经费来源结构转变的国际比较与我国转变模式选择 [J].
范保群 ;
张晶 .
研究与发展管理, 1999, (02) :35-39