“HYSTERIC”商标行政纠纷案引发的《商标法》第三十一条适用的再思考

被引:6
作者
杨敏
机构
[1] 广西师范大学法学院
关键词
HYSTERIC; 商标抢注; 一定影响;
D O I
暂无
中图分类号
D923.43 [商标法];
学科分类号
030105 ;
摘要
"HYSTERIC"商标行政纠纷案是一起典型的国外知名商标在国内遭抢注的案件。近年来此类诉讼案件频发,其中关于《商标法》第31条在此类案件中的具体适用,及该案引发的新争议与新问题值得思考和探讨。
引用
收藏
页码:76 / 78+82 +82
页数:4
相关论文
共 3 条
[1]   外文商标的中译或简称被抢注的法律困境 [J].
李静冰 .
中华商标, 2010, (01) :21-26
[2]  
《商标法》第三十一条中在先商标“已经使用并具有一定影响”的判定[J]. 刘晓军.中国专利与商标. 2008(04)
[3]  
《商标法》第三十一条中在先商标“已经使用并具有一定影响”的判定[J]. 刘晓军.中国专利与商标. 2008 (04)