群体性纠纷解决机制的建构原理

被引:49
作者
吴泽勇
机构
[1] 河南大学法学院
关键词
群体性纠纷; 集团诉讼; 示范诉讼; 团体诉讼; 行政机关执法;
D O I
10.16094/j.cnki.1005-0221.2010.05.013
中图分类号
D925.1 [民事诉讼法];
学科分类号
摘要
群体性纠纷带来问题的根源在于它与"两造诉讼"结构的紧张关系,但是,不同类型的群体性纠纷带来的挑战并不完全相同,对纠纷解决机制的要求也不尽相同。通过对西方国家代表性的群体性纠纷解决机制进行结构的、功能的和技术的比较,可以发现,行政机关执法、社会团体与行政机关提起的不作为之诉、撇去不法收益之诉、加入制群体诉讼、退出制群体诉讼分别适合特定类型的群体性纠纷;群体性诉讼中的费用风险问题,则可以通过诉讼费用制度、律师收费制度的调整或者第三方资助的途径解决。
引用
收藏
页码:81 / 101+178 +178
页数:22
相关论文
共 14 条
[1]   论德国《反不正当竞争法》上的撇去不法收益之诉 [J].
吴泽勇 .
当代法学, 2010, 24 (03) :71-85
[2]   《投资者示范诉讼法》:一个群体性法律保护的完美方案? [J].
吴泽勇 .
中国法学, 2010, (01) :146-160
[3]   论德国《投资者典型诉讼法》 [J].
章武生 ;
张大海 .
环球法律评论, 2008, (03) :120-128
[4]   群体诉讼与司法局限性——以证券欺诈民事集团诉讼为例 [J].
耿利航 .
法学研究, 2006, (03) :63-76
[5]  
外国群体诉讼理论与案例评析.[M].章武生; 等著.法律出版社.2009,
[6]  
中国群体诉讼理论与案例评析.[M].章武生; 等著.法律出版社.2009,
[7]  
群体性纠纷诉讼解决机制论.[M].汤维建; 著.北京大学出版社.2008,
[8]  
证券集团诉讼.[M].任自力等; 著.法律出版社.2007,
[9]  
集团诉讼问题研究.[M].范愉编著;.北京大学出版社.2005,
[10]  
美国集团诉讼制度与文化.[M].李响;陆文婷著;.武汉大学出版社.2005,