国际投资条约中的“岔路口条款”:选择“当地救济”与“国际仲裁”权利之限度

被引:15
作者
徐崇利
机构
[1] 厦门大学法学院
关键词
D O I
暂无
中图分类号
D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
对于国际投资争端的解决,在当地救济与国际仲裁两种方式的对决中,发展中国家作出了一定程度的妥协,同意在国际投资条约中接受"岔路口条款"。然而,紧随着晚近国际仲裁实践压制东道国,偏袒外国投资者的总体脉动,国际仲裁庭通过对"岔路口条款"的适用条件进行苛刻的解释,使之名存实亡。鉴于此,我国在对外缔结和修订双边投资条约时,应对典型的"岔路口条款"实行修正,防止国际仲裁庭滥用传统"既判力原则",封杀东道国的当地救济途径。
引用
收藏
页码:125 / 144
页数:20
相关论文
共 2 条
[1]  
国际经济法论丛[M]. 法律出版社 , 陈安主编, 2000
[2]  
The use and limits of res judicata and lis pendens as procedural tools to avoid conflicting dispute settlement outcomes[J] . August Reinisch.Law and Practice of International Courts and Tribunals . 2004 (1)