意思表示错误之撤销与相对人的信赖保护

被引：22

作者：

朱广新

机构：

[1] 《中国法学》杂志社

来源：

法律科学西北政法学院学报 | 2006年 / 04期

关键词：

意思表示错误; 信赖保护; 信赖责任;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2006.04.013

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

意思表示错误之撤销而产生的赔偿责任在性质上属于信赖责任。信赖责任建立在受损的合理信赖之上,其构成要素为显然的意图或事实、信赖行为、善意与可归责性。二者均具有信赖保护功能,信赖责任在思维重心与归责基础上明显不同于缔约上的过失责任。信赖责任的赔偿范围以信赖利益为限,当信赖利益大于期待利益时,以期待利益的数额为限。《民法通则》第61条和《合同法》第58条将意思表示错误之撤销而产生的赔偿责任规定为一种缔约上的过失责任,存在明显缺陷,非常不利于对相对人的信赖保护,应予以修正。

引用

页码：114 / 120

页数：7

共 10 条

[1] 英美契约法论[M]. 北京大学出版社 , 杨桢著, 2003
[2] 德国民法通论[M]. 法律出版社 , (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著, 2003
[3] 欧洲合同法[M]. 法律出版社 , (德)海因·克茨(HeinKotz)著, 2001
[4] 民法总则[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2001
[5] 德国民法总论[M]. 法律出版社 , (德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著, 2000
[6] 合同法新论·总则[M]. 中国政法大学出版社 , 王利明, 2000
[7] 新合同法原理与案例评释[M]. 吉林大学出版社 , 崔建远主编, 1999
[8] 英国合同法[M]. 中国政法大学出版社 , 何宝玉著, 1999
[9] 美国合同法[M]. 中国政法大学出版社 , 王军编著, 1996
[10] Spencer Bower,Turner and Handley,Actionable Misrepresentation .2 Butterworths . 2000

← 1 →