莫沙必利对比质子泵抑制剂治疗功能性消化不良疗效与安全性的系统评价

被引:15
作者
姚瑶
郑晓媛
张喆
顾鹏
张蓉
机构
[1] 第三军医大学新桥医院药剂科
关键词
莫沙必利; 质子泵抑制剂; 功能性消化不良; 系统评价; 疗效; 安全性;
D O I
暂无
中图分类号
R57 [消化系及腹部疾病];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的:系统评价莫沙必利对比质子泵抑制剂(PPI)治疗功能性消化不良(FD)的疗效和安全性,以为临床治疗提供循证参考。方法:计算机检索Pub Med、EMBase、Medline、Cochrane图书馆、中国期刊全文数据库、万方数据库,纳入莫沙必利(试验组)对比PPI(对照组)治疗FD的随机对照试验(RCT),提取资料并评价质量后,采用Rev Man 5.2统计软件进行Meta分析。结果:共纳入12项RCT,合计1 750例患者。Meta分析结果显示,试验组患者总缓解率[OR=0.56,95%CI(0.45,0.70),P<0.000]、反酸缓解率[MD=0.63,95%CI(0.50,0.75),P<0.000]、腹痛缓解率[MD=0.65,95%CI(0.57,0.80),P<0.000]均显著低于对照组,而腹胀缓解率[MD=-0.01,95%CI(-0.18,0.16),P=0.91]、不良反应发生率[OR=1.83,95%CI(0.73,4.59),P=0.19]与对照组比较差异无统计学意义。结论:PPI治疗FD的疗效优于莫沙必利,安全性相当。由于受纳入研究样本量的限制及文献质量的影响,该结论有待大样本、高质量的RCT进一步验证。
引用
收藏
页码:2094 / 2097
页数:4
相关论文
共 12 条
[1]
小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床研究 [J].
刘卓钦 .
当代医学, 2012, 18 (25) :92
[2]
伊托必利与莫沙必利比较治疗功能性消化不良的系统评价 [J].
吴宗英 ;
王一平 ;
曾超 ;
潘涛 .
中国循证医学杂志, 2012, (07) :804-809
[3]
枸椽酸莫沙必利分散片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗功能性消化不良40例 [J].
周钢 ;
胡毅 ;
李远洪 .
中国中西医结合消化杂志, 2011, 19 (05) :330-331
[4]
莫沙必利联合兰索拉唑治疗功能性消化不良临床分析 [J].
韩然 ;
曾祥梅 ;
杨丹 .
航空航天医学杂志, 2011, 22 (09) :1064-1065
[5]
莫沙必利和泮托拉唑治疗功能性消化不良的对照研究 [J].
蒋琦 ;
丁小云 ;
章四杰 ;
王海勇 ;
俞杏萍 ;
谢双林 .
胃肠病学, 2011, 16 (09) :547-550
[6]
小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良 [J].
李秋元 ;
陈杰武 ;
李郁声 ;
汤盛新 .
中国医药导报, 2011, 8 (16) :90-92
[7]
奥美拉唑治疗功能性胃肠病106例 [J].
俞龙 .
中国当代医药, 2010, 17 (25) :51+54
[8]
莫沙必利治疗功能性消化不良的临床观察 [J].
施红琴 .
中国民族民间医药, 2010, (12) :114
[9]
小剂量兰索拉唑治疗功能性消化不良75例临床分析 [J].
黄映娇 .
内科, 2007, (05) :752-753
[10]
雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗功能性消化不良36例 [J].
王启盛 ;
田媛 ;
王红真 .
中国药业, 2007, (09) :52-53