《中国入世议定书》法律性质之分析

被引:8
作者
胡加祥
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
入世议定书; 法律性质; 争端解决;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
摘要
经过16年的艰苦谈判,中国终于在2001年加入世界贸易组织。中国入世的艰巨性和复杂性在入世议定书和工作组报告中可见一斑。随着中国经济的崛起,中国与其他世贸组织成员的贸易纠纷越来越多,涉及的问题也越来越具体。争端解决机构在审理这些纠纷时,不仅依据WTO框架下的多边贸易协议,还在很大程度上依据中国在入世议定书和工作组报告中所作的具体承诺,有些争议则是直接依据议定书和工作组报告作出裁决的。因此,厘清中国入世议定书和工作组报告的法律性质,这对我们理性看待世贸组织争端解决机构的裁决以及它们对中国经济的影响都是非常重要的。
引用
收藏
页码:147 / 160
页数:14
相关论文
共 10 条
[1]   认真对待可持续发展——中国原材料出口限制争端及其启示 [J].
黄志雄 .
当代法学, 2013, 27 (01) :126-136
[2]   “限制原材料出口案”的启示与“可用竭自然资源”例外规则的法律分析 [J].
胡加祥 ;
彭德雷 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2012, 20 (03) :31-39
[3]   加拿大反倾销调查中的“市场经济地位”问题研究——以《加拿大特别进口措施法》Section 20调查制度为视角 [J].
韦经建 ;
杨文雄 .
当代法学, 2011, 25 (02) :128-136
[4]   技术中立原则与中国的服务贸易承诺——兼评美国诉中国出版物及视听制品案 [J].
胡加祥 .
河南省政法管理干部学院学报, 2011, (02) :54-58
[5]   非市场经济主体与反补贴制度关系研究——以美国反补贴法为视角 [J].
胡加祥 .
上海交通大学学报(哲学社会科学版), 2010, 18 (02) :28-37+62
[6]   平行进口法律规制的再思考——以知识产权独占许可为视角 [J].
马乐 ;
刘亚军 .
当代法学, 2009, 23 (02) :70-75
[7]   论电子商务法的基本原则——以全球电子商务立法为视角 [J].
孙占利 .
现代法学, 2008, (03) :114-122
[8]  
Flesh on a Legal Fiction: Early Practice in the WTO on Accession Protocols[J] . Mitali Tyagi.Journal of International Economic Law . 2012 (2)
[9]  
Let One Hundred FlowersBloom,One Hundred Schools Contend:Debating Rule of Law inChina .2 Peerenboom,Randall. Michigan Journal of International Law . 2001
[10]  
Report of the Appellate Body .2 WT/DS394/AB/R .