金砖国家外汇储备波动的协动性及其影响因素

被引：27

作者：

汤凌霄 ^{[1
]}

欧阳峣 ^{[2
]}

皮飞兵 ^{[1
]}

机构：

[1] 长沙理工大学经济与管理学院

[2] 湖南商学院大国经济研究中心

来源：

经济研究 | 2014年 / 49卷 / 01期

关键词：

金砖国家; 外汇储备; 协动性; 因子分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

F112 [世界经济概况]; F831.6 [国际金融关系];

学科分类号：

020206 ; 030206 ; 1407 ; 020202 ;

摘要：

本文采用静态和滚动的Pearson、Spearman相关系数法证明新兴大国外汇储备波动具有协动性且日趋增强。SPSS因子分析和聚类分析表明,该协动性是由国际冲击因子和新兴大国特征因子共同作用所致,但各国受两因子影响程度不同。协整分析将两因子内涵具体化,证明代表新兴大国特征因子的经济增长率、通货膨胀率、货币供应增长率、进出口总额增长率四变量及代表国际冲击因子的美元实际有效汇率、美国股票市场波动与储备增长率存在长期稳定关系。本文结论凸显出新兴大国加强外汇储备合作的战略意义,也为各国实施差异化国内政策提供依据。

引用

页码：112 / 126

页数：15

共 29 条

[1]

Dynamics of the co-movement between stock and maritime markets.[J].Oral Erdogan;Kenan Tata;B. Can Karahasan;M. Hakan Sengoz.International Review of Economics and Finance.2013, Jan.

[2] Co-movement of house price cycles - a factor analysis [J].

Pomogajko, Kirill ;

Voigtlaender, Michael .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HOUSING MARKETS AND ANALYSIS, 2012, 5 (04) :414-426

[3] Sudden Stops, Financial Crises, and Leverage [J].

Mendoza, Enrique G. .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2010, 100 (05) :1941-1966

[4] Production fragmentation and business-cycle comovement [J].

Ng, Eric C. Y. .

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMICS, 2010, 82 (01) :1-14

[5] Putting the Parts Together: Trade, Vertical Linkages, and Business Cycle Comovement [J].

di Giovanni, Julian ;

Levchenko, Andrei A. .

AMERICAN ECONOMIC JOURNAL-MACROECONOMICS, 2010, 2 (02) :95-124

[6]

Is fear of floating justified?.[J].Tony Cavoli.Journal of Policy Modeling.2008, 1

[7]

Determinants of business cycle comovement: a robust analysis.[J].Marianne Baxter;Michael A. Kouparitsas.Journal of Monetary Economics.2004, 1

[8]

International reserve-holding in the developing world: self insurance in a crisis-prone era?.[J].Ronald U Mendoza.Emerging Markets Review.2003, 1

[9]

Financial globalization and real regionalization.[J].Jonathan Heathcote;Fabrizio Perri.Journal of Economic Theory.2003, 1

[10] How does globalization affect the synchronization of business cycles? [J].

Kose, MA ;

Prasad, ES ;

Terrones, ME .

AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2003, 93 (02) :57-62

← 1 2 3 →