论数据双层结构的私权定位

被引:16
作者
姜程潇
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
数据; 数据双层结构; 数据载体; 数据内容; 数据财产权;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
研究数据这一非有体物的客体的法律属性是目前极其重要的课题。数据的定义多以个人数据信息为主,而这样的定义忽视了数据概念作为非传统的信息载体的本质。根据目前数据概念的使用,应规范区分数据载体与数据内容概念(双层结构)。此外,在数据私权定位中,双层结构的视角能更为清晰地理解数据在私法中的定位,体现了数据载体在私法上独特的价值以及基于数据内容的不可确定性,数据财产权与其他传统财产权构造上本质上的区别。在法律属性上,数据载体以及内容仍是以财产属性为基准。
引用
收藏
页码:119 / 126
页数:8
相关论文
共 22 条
[1]   论个人信息的双重法律属性 [J].
彭诚信 .
清华法学, 2021, 15 (06) :78-97
[2]   数据信息财产法律属性探究 [J].
郑佳宁 .
东方法学, 2021, (05) :43-56
[3]   数据交易法律规制基本原则的构建:反思与进路 [J].
徐玖玖 .
图书馆论坛, 2021, 41 (02) :77-88
[4]   美国《开放政府数据法》及实施研究 [J].
翟军 ;
李昊然 ;
孙小荃 ;
李剑锋 .
情报理论与实践, 2020, 43 (08) :202-207+177
[5]   数据权利属性与法律特征 [J].
李爱君 .
东方法学, 2018, (03) :64-74
[6]   数据新型财产权构建及其体系研究 [J].
龙卫球 .
政法论坛, 2017, 35 (04) :63-77
[7]   数据的法律属性及其民法定位 [J].
梅夏英 .
中国社会科学, 2016, (09) :164-183+209
[8]   债权质权:物债二分体系下的“骑墙者” [J].
唐勇 .
中外法学, 2013, 25 (06) :1156-1177
[9]   论动产占有的权利推定效力——以《德国民法典》第1006条为借鉴 [J].
庄加园 ;
李昊 .
清华法学, 2011, 5 (03) :123-141
[10]  
人格权保护的课题与展望——人格权的性质及构造:精神利益与财产利益的保护[J]. 王泽鉴.人大法律评论. 2009(01)