“实践”解释的方法论思考:从一种主体性到另一种主体性

被过度尊崇的"实践"应该祛魅了。"劳动"与"实践"的区别、实践世界的科学化都该受到反思;从方法论的角度看,以理论方式认知"实践"的"认识型实践"最需要反思。区分行动主体和解释主体,特别是行动者所处的情境,与行动者作为诠释者所理解的情境,以及作为非施动者的诠释者所理解的情境这三个不同的情境,至为关键。第二种情境的解释主体是最为合适的实践解释主体,这样的解释主体才更容易达到理论(操作)与实践(操作)的统一。与此相对应,行动主体不再被解释为实体化的纯粹自我,也不是文化叙事解释的主体,而首先是前反思的、最低限度的、第一人称形式出现的体验主体。这样的主体性与布迪厄所说左右实践行为的"习性"具有心有灵犀一点通的关联。