中外科技成果评审制度:比较与对策研究

被引:31
作者
顾海兵
王宝艳
机构
[1] 中国人民大学国民经济管理系
关键词
科技成果; 评审; 评估; 评奖; 评价; 验收; 比较;
D O I
10.19625/j.cnki.cn44-1338/f.2004.02.013
中图分类号
G311 [组织和管理];
学科分类号
摘要
本文在对美、英、法、德、日、俄及中国的科技成果评审制度进行分析和对比研究的基础上,探讨了我国科技成果评审制度存在的问题。大多数国家不存在“科技成果”的提法,也不存在我国现有意义上的科技“评审”制度。本文的重点在于借鉴他国的成功经验,结合我国的实际,提出政策建议:取消“科技成果”一词;逐步乃至最终取消评审;培育新的有效率的评价体系,实行以科技评估为主的分类评价制度;大量减少政府评奖,对评奖中的评审进行科学改良,设立动态的可轮换淘汰的专家库。
引用
收藏
页码:74 / 82+100 +100
页数:10
相关论文
共 4 条
[1]   美国联邦政府开展的基础研究绩效评估及其启示 [J].
龚旭 ;
夏文莉 .
科研管理, 2003, (02) :1-8
[2]   美国的科技奖励 [J].
高山 .
全球科技经济瞭望, 2002, (06) :45-48
[3]   德国科研体制与科技队伍的建设 [J].
周家伦 .
德国研究, 2001, (01) :51-54+77
[4]  
科技成果鉴定及中介机构[M]. 经济科学出版社 , 葛新权等著, 2003