耕作方式和秸秆还田对黄淮海夏大豆产量和土壤理化性状的影响

被引:55
作者
王幸 [1 ]
邢兴华 [1 ]
徐泽俊 [1 ]
齐玉军 [1 ]
季春梅 [2 ]
吴存祥 [3 ]
机构
[1] 江苏徐淮地区徐州农业科学研究所
[2] 江苏省农业技术推广总站
[3] 中国农业科学院作物科学研究所
关键词
大豆; 土壤耕作; 秸秆还田; 产量; 土壤理化性质;
D O I
暂无
中图分类号
S565.1 [大豆];
学科分类号
090302 [植物营养学];
摘要
在徐州麦豆一年两熟区进行田间定位试验(2012-2016年),采用两因素试验设计,研究了不同耕作方式(免耕和旋耕)和小麦秸秆还田量(不还田、半量还田和全量还田)对大豆产量和土壤理化性状的影响。结果表明:与旋耕处理相比较,免耕处理对大豆产量、土壤有机质含量和土壤速效K含量没有影响,但减少了土壤NO3--N含量,增加了土壤NH4+-N含量、土壤速效P含量和播种期至苗期的土壤容重。与不还田处理相比较,秸秆还田处理提高了大豆单株荚数、百粒重和产量以及土壤有机质含量和土壤速效K含量,降低了土壤NO3--N含量、NH4+-N含量和初花期至初熟期土壤容重。免耕和秸秆还田均降低了土壤p H值、播种期至初花期土壤温度,增加了播种期至初花期土壤湿度。秸秆不还田下免耕处理大豆单株荚数、百粒重、产量、土壤有机质含量、土壤p H值和土壤NO3--N含量较旋耕处理显著下降。与之不同,秸秆还田下免耕处理土壤湿度、土壤有机质含量、土壤速效P含量高于旋耕处理,土壤温度、土壤NO3--N含量和土壤NH4+-N含量低于旋耕处理,而免耕处理与旋耕处理间大豆产量和土壤速效K含量差异均不显著。其中,免耕+秸秆全量还田处理土壤温度、土壤p H值最低,土壤湿度、土壤有机质含量最高。因此,在黄淮海夏大豆区推广免耕技术时,应与秸秆覆盖,尤其是秸秆全量覆盖相结合,同时,在生产中需要注意N肥的补充。
引用
收藏
页码:834 / 841
页数:8
相关论文
共 34 条
[1]
麦秸处理和播种方式对夏大豆农艺性状及土壤物理性状的影响 [J].
王幸 ;
吴存祥 ;
齐玉军 ;
徐泽俊 ;
王宗标 ;
韩天富 .
中国农业科学 , 2016, (08) :1453-1465
[2]
秸秆还田替代化学钾肥对棉麦轮作中棉仁油分累积的效应 [J].
宋光雷 ;
睢宁 ;
余超然 ;
张凡 ;
孟亚利 ;
陈兵林 ;
赵文青 ;
王友华 .
作物学报, 2015, 41 (10) :1548-1556
[3]
秸秆还田方式对土壤酶及大豆产量的影响 [J].
孟庆英 ;
张春峰 ;
张娣 ;
朱宝国 ;
王囡囡 ;
贾会彬 ;
郭泰 ;
高雪冬 .
土壤通报, 2015, 46 (03) :642-647
[4]
秸秆覆盖与氮肥运筹对杂交稻根系生长及氮素利用的影响 [J].
严奉君 ;
孙永健 ;
马均 ;
徐徽 ;
李玥 ;
杨志远 ;
蒋明金 ;
吕腾飞 .
植物营养与肥料学报, 2015, (01) :23-35
[5]
长期不同耕作与秸秆还田对土壤养分库容及重金属Cd的影响[J] 汤文光;肖小平;唐海明;张海林;陈阜;陈中督;薛建福;杨光立; 应用生态学报 2015, 01
[6]
小麦秸秆还田和施钾对棉花产量与养分吸收的效应 [J].
张凡 ;
睢宁 ;
余超然 ;
刘瑞显 ;
杨长琴 ;
宋光雷 ;
孟亚利 ;
周治国 .
作物学报, 2014, 40 (12) :2169-2175
[7]
耕作方式与秸秆还田对土壤呼吸的影响及机理 [J].
赵亚丽 ;
薛志伟 ;
郭海斌 ;
穆心愿 ;
李潮海 .
农业工程学报, 2014, 30 (19) :155-165
[8]
连续免耕对不同质地稻田土壤理化性质的影响 [J].
龚冬琴 ;
吕军 .
生态学报, 2014, 34 (02) :239-246
[9]
保护性耕作对农田碳、氮效应的影响研究进展 [J].
薛建福 ;
赵鑫 ;
Shadrack Batsile Dikgwatlhe ;
陈阜 ;
张海林 .
生态学报, 2013, 33 (19) :6006-6013
[10]
免耕覆秸精量播种对大豆生长发育和产量构成因素的影响 [J].
赵俊卿 ;
任建军 ;
卢为国 ;
陈海涛 ;
朱贝贝 ;
段国占 ;
韩天富 ;
吴存祥 .
大豆科学, 2012, 31 (05) :734-738