我国刑事诉讼庭前审查制度的变迁、缺陷与完善对策——与域外庭前审查程序比较之视角

被引：3

作者：

叶扬 ^{[1
]}

胡莲芳 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国政法大学刑事司法学院

[2] 广东省佛山市顺德区人民检察院

来源：

南昌大学学报(人文社会科学版) | 2013年 / 44卷 / 05期

关键词：

刑事诉讼; 庭前审查制度; 预断; 庭前会议制度; 分流;

D O I：

暂无

中图分类号：

D925.2 [刑事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

刑事诉讼庭前审查程序作为公诉程序与审判程序之间的一个中间环节,在现代各主要法治国家普遍存在,比如英国称之为预审程序,德国称之为中间程序。我国2012《刑事诉讼法》确立了庭前会议制度,具备了庭前审查制度的雏形,但立法上的粗放式设计给司法实践带来一系列问题,需要在会议启动的方式、主体、处理的事项范围及法律效果等方面进行细化,才能充分发挥庭前会议制度的功能和目标。

引用

页码：73 / 78

页数：6

共 11 条

[1] 庭前会议制度的规范建构与制度适用——兼评《刑事诉讼法》第182条第2款之规定 [J].