政法传统与司法理性——以最高法院信访制度为中心的研究

被引：55

作者：

左卫民

何永军

机构：

[1] 四川大学法学院

来源：

四川大学学报(哲学社会科学版) | 2005年 / 01期

关键词：

最高法院; 信访; 政法传统; 现代司法;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

摘要：

中国历来重视最高法院的信访工作,但是信访实践与形式理性化的司法技术间却存在一定的紧张关系,由于其存在具有深刻的政法传统背景,故在可预见的将来取消最高法院的信访制度是不现实的。不过伴随中国政法传统的变迁,作为政治参与形式、纠纷解决机制的最高法院信访制度,将会逐步纳入到现代司法的运行机制中去。

引用

收藏

页码：111 / 119

页数：9

相关论文

共 12 条

[1] 文化与实践理性.[M].(美)马歇尔·萨林斯(MarshallSahlins)著;赵丙祥译;.上海人民出版社.2002,
[2] 审判监督指导与研究.[M].沈德咏主编;中华人民共和国最高人民法院审判监督庭编;.人民法院出版社.2001,
[3] 董必武法学文集.[M].[董必武著];.法律出版社.2001,
[4] 叫魂.[M].(美)孔飞力(PhilipA.Kuhm)著;陈兼;刘昶译;.上海三联书店.1999,
[5] 沈钧儒文集.[M].沈钧儒著;周天度编.人民出版社.1994,
[6] 西方国家司法制度.[M].龚祥瑞著;.北京大学出版社.1993,
[7] 谢觉哉传.[M].《谢觉哉传》编写组编.人民出版社.1984,
[8] 法院与上访者的纠缠.[J].君洋.法律与生活.2004, 04
[9] 一个《焦点访谈》上访者的幕后遭遇
梁昕
[J]. 中国改革(农村版), 2003, (05) : 22 - 25
[10] 上访上访;25年未停止.[J].何光照.法律与生活.2001, 04