冗余的软法

被引：13

作者：

魏武

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

行政法学研究 | 2008年 / 02期

关键词：

软法; 硬法; 伊格尔斯; 格伦; 科特; 爱尔兰; 软法规范; 法律地位; 协定; 二元性; 上诉法院; 二审法院; 冗余; 容错技术;

D O I：

暂无

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

<正>大约两个半世纪前,英国哲学家大卫·休谟强烈呼吁重视法律的二元性的特性。他指出善与恶之间存在各种不同的灰色梯度,并且"彼此不易觉察地相互渗透",但是在涉及法律时,他却摒弃了这一见解:"……无疑权利、义务、所有权是不承认这种细微的渐变梯度的,一个人要么拥有完整的、全部的所有权,要么就根本没有;他要么完全负有为某种行为的义务,要么就不负任何义务。"①他进一步主张,"生活

引用

页码：124 / 133

页数：10

共 6 条

[1] Qatar v. Bahrain: the concept of ?treaty“ in international law[J] . Jan Klabbers.Archiv des V?lkerrechts . 1995 (3)
[2] WHY ARE SOME INTERNATIONAL AGREEMENTS INFORMAL
LIPSON, C
[J]. INTERNATIONAL ORGANIZATION, 1991, 45 (04) : 495 - 538
[3] Customary International Law in the Nicaragua Case *[J] . P.P. Rijpkema.Netherlands Yearbook of International Law . 1989
[4] The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law[J] . C. M. Chinkin.International and Comparative Law Quarterly . 1989 (4)
[5] The Final Act of Helsinki – Basis for a Pan-European system? *[J] . P. van Dijk.Netherlands Yearbook of International Law . 1980
[6] International Law in “Her Infinitye Variety”[J] . R. R. Baxter.International and Comparative Law Quarterly . 1980 (4)

← 1 →