ISDS机制在欧盟的困境及使用当地救济的回归

被引：3

作者：

杨帆

机构：

[1] 武汉大学国际法研究所

来源：

太原理工大学学报(社会科学版) | 2015年 / 03期

关键词：

公共政策; 欧盟法律秩序的自治性; 当地救济; 直接效力; 投资仲裁机制;

D O I：

暂无

中图分类号：

D996.4 [国际投资法];

学科分类号：

摘要：

《里斯本条约》的生效使欧盟在直接投资领域取得专属权能,并在国际投资领域发挥着重要作用。在受到投资仲裁正当性危机以及投资仲裁对欧盟公共政策、法律秩序造成的负面影响下,欧盟一方面在新订立的投资协定中加快对投资者—国家争端解决机制(ISDS)的改革,另一方面也鼓励外国投资者通过使用"当地救济"来解决投资争议以减少负面影响。而欧洲法院和成员国法院可能赋予国际投资协定以直接效力,这将进一步提高投资者使用当地救济的积极性。

引用

页码：48 / 53

页数：6

共 10 条

[1] 论国际投资法体系的碎片化结构与性质 [J].

郑蕴 ;

徐崇利 .

现代法学, 2015, 37 (01) :162-171

[2] 论国际投资仲裁中仲裁员的身份冲突及克服 [J].

于湛旻 .

河北法学, 2014, 32 (07) :133-141

[3] 国际法的人本化趋势与国际投资法的革新 [J].

刘笋 .

法学研究, 2011, 33 (04) :196-208

[4] 国际投资中的间接征收及其认定 [J].

彭岳 .

复旦学报(社会科学版), 2009, (02) :64-72

[5] 论欧共体法与成员国法的关系 [J].

曾令良 .

法学论坛, 2003, (01) :79-87

[6]

欧洲联盟法总论[M]. 武汉大学出版社 , 曾令良, 2007

[7] The Last Bite of the BITs- Supremacy of EU Law versus Investment Treaty Arbitration [J].

Miron, Smaranda .

EUROPEAN LAW JOURNAL, 2014, 20 (03) :332-345

[8]

The Treaty of Lisbon: Half Way toward a Common Investment Policy[J] . Wenhua Shan,Sheng Zhang. European Journal of International Law . 2010 (4)

[9]

THE COMMON COMMERCIAL POLICY AFTER LISBON: ESTABLISHING PARALLELISM BETWEEN INTERNAL AND EXTERNAL ECONOMIC RELATIONS?[J] . Angelos Dimopoulos. Croatian Yearbook of European Law and Policy . 2008 (4)

[10]

Investor-State Dispute Settlement Provisions in the EU''s International Investment Agreement .2 http://www.europarl.europa.eu/Reg Data/etudes/STVD/2014/534979/EXPOSTU （2014）534979EN . 2015

← 1 →