三种不同心理测评量表对功能性消化不良患者焦虑、抑郁状态的评估

被引：80

作者：

刘芳宜 ^{[1
]}

朱丽明 ^{[1
]}

方秀才 ^{[1
]}

常敏 ^{[1
]}

陈卫 ^{[1
]}

王智凤 ^{[1
]}

史丽丽 ^{[2
]}

徐涛 ^{[3
]}

机构：

[1] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院消化内科

[2] 中国医学科学院北京协和医学院北京协和医院心理医学科

[3] 中国医学科学院基础医学研究所流行病及统计学系

来源：

胃肠病学 | 2012年 / 17卷 / 02期

关键词：

功能性消化不良; 心理量表; 焦虑; 抑郁;

D O I：

暂无

中图分类号：

R57 [消化系及腹部疾病];

学科分类号：

100201 [内科学];

摘要：

背景:功能性消化不良（FD）与精神心理因素密切相关,客观评估FD患者的心理状态对理解消化不良症状产生的机制、指导选择综合治疗方案、客观评估疗效均具有重要意义。目的:比较汉密尔顿焦虑/抑郁量表（HAMA/HAMD）、Zung焦虑/抑郁自评量表（SAS/SDS）和罗马Ⅲ心理社会警报问卷（RPAQ）对FD患者焦虑、抑郁状态的检出一致性。方法:纳入2008年11月2010年4月北京协和医院符合罗马Ⅲ诊断标准的FD患者,同时接受HAMA、HAMD他评以及SAS、SDS和RPAQ自评。结果:共纳入134例FD患者。HAMA对FD患者焦虑检出率为72.4%,明显高于SAS（24.6%）和RPAQ（31.3%）(P<0.05);HAMD对FD患者抑郁检出率为47.0%,与SDS无明显差异（44.0%,P>0.05）,但明显高于RPAQ（20.9%,P<0.05）。SDS与HAMD检出结果的总符合率为73.1%。HAMA/HAMD较SAS/SDS、RPAQ更易检出重度FD患者合并的焦虑和抑郁;SAS和RPAQ漏检约半数FD患者合并的中重度焦虑。结论:HAMA/HAMD较SAS/SDS、RPAQ更易发现FD患者合并的焦虑、抑郁状态,其检出率差异可能与量表不同的构成有关。

引用

页码：106 / 109

页数：4

共 10 条

[1]

米氮平治疗功能性消化不良疗效评价 [J].