谈博士学位论文评审方式改革

被引：18

作者：

孙炘

高虹

刘颖

赵伟

陈皓明

机构：

[1] 清华大学研究生院培养办副主任副研究员北京

来源：

关键词：

博士学位论文; 评审方式; 评审专家; 清华大学; 异议; 隐名评审; 博士生; 博士研究生; 研究生;

D O I：

10.16750/j.adge.2003.07.009

中图分类号：

G643 [研究生教育];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

在分析现行博士学位论文评审方式的基础上,结合清华大学博士学位论文隐名评审的实践,从分析和总结隐名评审的形式、程序等入手,对如何科学、合理、公正地进行博士学位论文评审进行了探讨,指出:只有建立严格的学术规范、普遍公认的博士学位论文标准并促使博士生指导教师严把质量关,才能确保博士学位论文的质量。

引用

页码：23 / 26

页数：4