专利竞争优势与加速化陷阱现象的实证研究——基于中国上市公司专利与盈余关系的考察

被引:26
作者
徐欣 [1 ]
唐清泉 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学会计学院
[2] 中山大学管理学院
关键词
专利; 会计盈余; 专利竞争优势; 加速化陷阱;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2012.06.011
中图分类号
F204 [科学技术管理]; F275 [企业财务管理]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文在对我国上市公司专利数量和行业分布刻画的基础上,通过考察专利与会计盈余之间的关系,检验了专利竞争优势和加速化陷阱两种理论。研究发现,在2000年之后,上市公司的专利呈现快速增长的良好趋势,但是专利的行业分布并不均匀,主要集中在少数几个行业,这反映出我国企业技术创新能力发展的不平衡;总体而言,专利与盈余显著正相关,即专利竞争优势理论在我国大体成立,但是部分行业存在着加速化陷阱的现象,这些行业中数量激增的专利不能提高企业绩效;企业当期新增专利和存量专利对盈余有着不同的影响,新增专利对盈余有显著正向影响,而存量专利则不然,即我国专利存在经济时效。本文的结论为研究企业专利价值提供了新的视角和证据,并为国家深化企业自主创新和完善专利制度建设提供了决策依据和政策建议。
引用
收藏
页码:83 / 91
页数:9
相关论文
共 8 条
  • [1] 基于维持时间的发明专利质量实证研究——以中国国家知识产权局1994年授权的发明专利为例
    朱雪忠
    乔永忠
    万小丽
    [J]. 管理世界, 2009, (01) : 174 - 175
  • [2] 专利研发中“加速化陷阱”现象的实证研究——以机械制造业上市公司三种专利产出为例
    张波涛
    李延喜
    栾庆伟
    包世泽
    [J]. 科研管理, 2008, (03) : 89 - 97+104
  • [3] 创新之战[M]. 机械工业出版社 , (德)克里斯托弗-弗里德里克·冯·布朗(Christoph-FriedrichvonBraun)著, 1999
  • [4] Technology policy for a world of skew-distributed outcomes[J] . F.M Scherer,Dietmar Harhoff.Research Policy . 2000 (4)
  • [5] Sources, Procedures, and Microeconomic Effects of Innovation[J] . Journal of Economic Literature . 1988 (3)
  • [6] Industry Effects and Appropriability Measures in the Stock Market’s Valuation of R&D and Patents[J] . Iain Cockburn,Zvi Griliches.The American Economic Review . 1988 (2)
  • [7] Productivity, R and D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970’s[J] . Zvi Griliches.The American Economic Review . 1986 (1)
  • [8] Market Concentration and Innovation:New Empirical Evidence on the SchumpeterianHypothesis. Gayle P G. Discussion Papers in Economic Analysis,University of Colorade . 2001