太湖稻麦轮作农田减施磷肥盆栽试验研究

被引:11
作者
卢亚男 [1 ,2 ]
汪玉 [2 ]
王慎强 [2 ]
朱文彬 [2 ,3 ]
赵旭 [2 ]
程谊 [2 ]
李国华 [1 ]
机构
[1] 南京农业大学理学院
[2] 土壤与农业可持续发展国家重点实验室,土壤环境与污染修复重点实验室,中国科学院南京土壤研究所
[3] 安徽农业大学资源与环境学院
关键词
水旱轮作; 稻季不施磷; 产量; 磷肥利用率; 速效磷;
D O I
暂无
中图分类号
S143.2 [磷肥];
学科分类号
090101 ;
摘要
选择江苏常熟富磷、中磷、缺磷三个磷水平水稻土,通过盆栽试验研究稻麦轮作农田稻季不施磷的减磷措施的可行性。实验分四个不同处理:麦季施磷稻季不施磷(PW)、稻季施磷麦季不施磷(PR)、稻麦季均施磷(PR+W,目前农民施肥方式)以及稻麦季均不施磷(Pzero)。四年八季试验结果表明:与PR+W处理相比,无论是富磷、中磷以及缺磷土壤中,PW处理下的作物产量均无显著性差异,却显著提高四年稻麦轮作周期内的磷肥表观利用率(富磷、中磷以及缺磷三种土壤上分别高出4.21%、17.3%、18.5%),同时土壤速效磷含量累积下降20%60%。然而,与PR+W处理相比,PR处理在缺磷土壤上作物产量下降了75%(P<0.05)。四年盆栽试验结果表明,稻麦轮作农田在土壤磷素供应水平中等及以上条件下,通过稻季不施磷的措施来达到稻麦轮作农田减磷的效果在理论上具有可行性,可以保证作物较高产量水平和土壤磷素的环境安全。
引用
收藏
页码:507 / 513
页数:7
相关论文
共 24 条
[1]  
Soil phosphorus management and water quality: a UK perspective.[J].A. C.Edwards;P. J. A.Withers.Soil Use and Management.2007,
[2]   太湖流域稻麦轮作农田磷素累积现状及其环境风险与控制对策 [J].
汪玉 ;
赵旭 ;
王磊 ;
程谊 ;
王慎强 .
农业环境科学学报, 2014, 33 (05) :829-835
[3]   不同磷肥用量对菜稻轮作土壤磷肥利用率的影响 [J].
章明清 ;
李娟 ;
孔庆波 ;
姚宝全 .
土壤通报, 2013, 44 (04) :952-955
[4]   施肥对水旱轮作作物产量、氮素吸收与土壤肥力的影响 [J].
赵营 ;
王世荣 ;
郭鑫年 ;
梁锦秀 ;
吴霞 ;
周涛 ;
任福聪 .
中国土壤与肥料, 2012, (06) :24-28
[5]   太湖流域典型农田系统土壤中磷的流失 [J].
秦伟 ;
陆欢欢 ;
王芳 ;
田苗苗 ;
赵言文 .
江苏农业科学, 2012, 40 (06) :321-323
[6]   稻种资源的磷利用效率差异及其分类评价 [J].
何丹 ;
张锡洲 ;
李廷轩 ;
戢林 ;
黄平 .
中国土壤与肥料, 2012, (03) :70-76
[7]   太湖流域典型地区水稻土磷库现状及科学施磷初探 [J].
王慎强 ;
赵旭 ;
邢光熹 ;
顾益初 ;
史陶钧 ;
杨林章 .
土壤, 2012, 44 (01) :158-162
[8]   湖北省早、中、晚稻施磷增产效应及磷肥利用率研究 [J].
王伟妮 ;
鲁剑巍 ;
鲁明星 ;
李小坤 ;
李云春 ;
李慧 .
植物营养与肥料学报, 2011, 17 (04) :795-802
[9]   我国主要作物磷肥利用率的研究进展 [J].
程明芳 ;
何萍 ;
金继运 .
作物杂志, 2010, (01) :12-14
[10]   淹水与风干过程中土壤有效磷含量变化研究 [J].
陈祥 ;
朱昌锋 .
南方农业, 2007, (06) :4-6