政府规模决定因素与相关假说——中国数据的一个新的实证解释

被引：6

作者：

石沛 ^{[1
]}

蒲勇健 ^{[2
]}

机构：

[1] 重庆大学经济与工商管理学院

[2] 重庆大学可持续发展研究院

来源：

软科学 | 2011年 / 25卷 / 12期

关键词：

政府规模; Wagner法则; 财政分权; 规模效应; 贸易开放;

D O I：

暂无

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理];

学科分类号：

摘要：

通过构建省级面板数据模型、采用工具变量解决内生性问题,研究了中国省级政府规模的决定因素,并验证了相关假说。结果表明:(1)贸易和FDI的开放程度会抑制政府的扩张,省级公共部门具有规模经济特性;(2)Wagner法则在中国并不适用;(3)支出分权和收入分权有助于中国政府的扩张,而垂直不平衡度的影响不显著;(4)没有证据支持少数民族人口密度、总抚养率或失业率对政府规模存在正效应的猜想。

引用

页码：37 / 40

页数：4

共 13 条

[1] 30年行政管理体制改革:进程、成效和基本经验 [J].

朱海波 ;

郑保 .

长春市委党校学报, 2010, (01) :60-63

[2] “利维坦假说”、财政分权和地方政府规模膨胀——来自1998-2006年的省级证据 [J].

孙琳 ;

潘春阳 .

财经论丛, 2009, (02) :15-22

[3] 外部风险对中国地方政府规模的影响 [J].

杨灿明 ;

孙群力 .

经济研究, 2008, 43 (09) :115-121+160

[4] 中国财政转移支付的政治逻辑 [J].

王绍光 .

战略与管理, 2002, (03) :47-54

[5]

Corruption, Governance and FDI Location in China: A Province-Level Analysis[J] . Matthew A. Cole,Robert J. R. Elliott,Jing Zhang.Journal of Development Studies . 2009 (9)

[6]

Studying the role of political competition in the evolution of government size over long horizons[J] . J. Stephen Ferris,Soo-Bin Park,Stanley L. Winer.Public Choice . 2008 (1)

[7] Estimation of dynamic panel data models with both individual and time-specific effects [J].

Hsiao, Cheng ;

Tahmiscioglu, A. K. .

JOURNAL OF STATISTICAL PLANNING AND INFERENCE, 2008, 138 (09) :2698-2721

[8]

SEVEN REFORMS IN FIVE DECADES[J] . Fang Lee Cooke.Journal of the Asia Pacific Economy . 2003 (3)

[9]

Openness, country size and government[J] . Alberto Alesina,Romain Wacziarg.Journal of Public Economics . 1998 (3)

[10]

Fiscal decentralization and government size: An extension[J] . Philip J. Grossman.Public Choice . 1989 (1)

← 1 2 →