复方利血平氨苯蝶啶片(降压0号)与吲达帕胺治疗原发性高血压患者的疗效和安全性——一项随机对照临床研究

被引：28

作者：

王鸿懿 ^{[1
]}

孙宁玲 ^{[1
]}

荆珊 ^{[2
]}

陈源源 ^{[1
]}

王鲁雁 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学人民医院心脏中心

[2] 首都医科大学附属北京安贞医院

来源：

中华高血压杂志 | 2016年 / 24卷 / 09期

关键词：

复方利血平氨苯蝶啶片; 吲达帕胺; 原发性高血压; 基层医疗;

D O I：

10.16439/j.cnki.1673-7245.2016.09.015

中图分类号：

R544.11 [];

学科分类号：

摘要：

目的比较复方利血平氨苯蝶啶片(降压0号)与吲达帕胺治疗高危的轻中度原发性高血压患者的疗效和安全性。方法采用多中心、整群随机、活性药对照、前瞻性的临床研究,入选2003年1月至2005年12月,全国10个地区13家医院就诊的高血压患者,随访2年。观察降压0号(1片/d)与吲达帕胺(2.5mg/d)的疗效和安全性。结果入选不同区域高血压患者4062例,降压0号组2324例,吲达帕胺组1738例。治疗2年后,降压0号组和吲达帕胺组收缩压明显降低,但降压幅度比较,差异无统计学意义[(30.2±17.2)比(29.1±19.6)mm Hg,P=0.053];降压0号组的血压达标率(<140/90mm Hg)高于吲达帕胺组(62.6%比56.6%,P<0.05)。随访2年,降压0号组新发低血钾(1.8%比3.5%)、血肌酐增加(49.5%比61.1%)和尿酸增高(50.2%比57.2%)的比例低于吲达帕胺组(均P<0.05);降压0号组药物相关或可能相关不良事件发生率低于吲达帕胺组(2.45%比3.22%,P=0.046)。两组的心脑血管事件发生率分别为0.38%和0.46%。结论降压0号和吲达帕胺治疗高危的轻中度高血压患者安全有效,适宜在基层长期应用,降压0号有更低的低血钾风险。

引用

页码：857 / 862

页数：6

共 8 条

[1] 复方利血平氨苯蝶啶片临床应用中国专家共识
李静
[J]. 中华高血压杂志, 2016, 24 (09) : 822 - 826
[2] 中国高血压防治指南2010
刘力生
[J]. 中华高血压杂志, 2011, 19 (08) : 701 - 743
[3] Stroke outcomes among participants randomized to chlorthalidone, amlodipine or lisinopril in ALLHAT[J] . José-Miguel Yamal,Suzanne Oparil,Barry R. Davis,Michael H. Alderman,David A. Calhoun,William C. Cushman,Herbert F. Fendley,Stanley S. Franklin,Gabriel B. Habib,Sara L. Pressel,Jeffrey L. Probstfield,Sithiporn Sastrasinh.Journal of the American Society of Hypertension . 2014
[4] Effects of Blood Pressure Lowering on Major Vascular Events Among Patients With Isolated Diastolic Hypertension: The Perindopril Protection Against Recurrent Stroke Study （PROGRESS） Trial*[J] . Hisatomi Arima,Craig Anderson,Teruo Omae,Mark Woodward,Jun Hata,Yoshitaka Murakami,Stephen MacMahon,Bruce Neal,John Chalmers.Stroke . 2011 (8)
[5] Efficacy of indapamide SR compared with enalapril in elderly hypertensive patients with type 2 diabetes
Puig, Juan Garcia
Marre, Michel
Kokot, Franciszek
Fernandez, Margarita
Jermendy, Gyorgy
Opie, Lionel
Moyseev, Valentin
Scheen, Andre
Ionescu-Tirgoviste, Constantin
Saldanha, M. Helena
Halabe, Aaron
Williams, Bryan
Mion, Decio, Jr.
Ruiz, Maximino
Hermansen, Kjeld
Tuomilehto, Jaakko
Finizola, Bartolome
Gallois, Yves
Amouyel, Philippe
Ollivier, Jean-Pierre
Asmar, Roland
[J]. AMERICAN JOURNAL OF HYPERTENSION, 2007, 20 (01) : 90 - 97
[6] Regression of left ventricular hypertrophy in hypertensive patients treated with indapamide SR 1.5 mg versus enalapril 20 mg: the LIVE study[J] . Philippe Gosse,Desmond J. Sheridan,Faiez Zannad,Olivier Dubourg,Pascal Guéret,Yuri Karpov,Peter W. de Leeuw,Jose-Luis Palma-Gamiz,Achille Pessina,Wolfgang Motz,Jean-Paul Degaute,Claude Chastang.Journal of Hypertension . 2000 (10)
[7] The 1999 WHO-ISH Guidelines for the Management of Hypertension - New targets, new treatment and a comprehensive approach to total cardiovascular risk reduction[J] . LENNART HANSSON,THOMAS HEDNER,ANDERS HIMMELMANN.Blood Pressure . 1999 (3)
[8] The Systolic Hypertension in the Elderly Program （SHEP）: An Intervention Trial on Isolated Systolic Hypertension[J] . Jeffrey L. Probstfield,William B. Applegate,Nemat O. Borhani,J. David Curb,Jeffrey A. Cutler,Barry R. Davis,Curt D. Furberg,C. Morton Hawkins,Edward Lakatos,Lot B. Page,H. Mitchell Perry,Eleanor Schron,W. McFate Smith.Clinical and Experimental Hypertension . 1989 (5-6)

← 1 →