学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
证据选择与归纳确证
被引:5
作者
:
张大松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
华中师范大学政法学院湖北武汉
张大松
机构
:
[1]
华中师范大学政法学院湖北武汉
来源
:
自然辩证法研究
|
2002年
/ 11期
关键词
:
归纳逻辑;
理论确证;
证据选择;
证据确认;
D O I
:
10.19484/j.cnki.1000-8934.2002.11.015
中图分类号
:
B812 [形式逻辑(名学、辩学)];
学科分类号
:
010104 ;
010105 ;
摘要
:
确证假说的证据是归纳确证中不可忽视的重要因素,证据的选择具有归纳逻辑视野的程序与规则。证据具有特定的经验内容,但在表达形式上又是一种语句;某语句被确认为相关假说的证据,既取决于个人对该语句及其竞争语句的主观概率评价,还取决于证据语句集的逻辑一致性;证据选择与证据的效用密不可分,而证据效用度在一定程度上体现了主观期望效用的测度。因此,何种语句可选作证据,何种语句优先选作证据,均需要确证活动的操作者依据一定的规则和程序来确认。
引用
收藏
页码:53 / 55+60 +60
页数:4
相关论文
共 1 条
[1]
自然科学的哲学.[M].[德]G·G·亨佩尔 著;陈维杭 译.上海科学技术出版社.1986,
←
1
→
共 1 条
[1]
自然科学的哲学.[M].[德]G·G·亨佩尔 著;陈维杭 译.上海科学技术出版社.1986,
←
1
→