非营利组织问责:概念、体系及其限度

被引：13

作者：

于常有 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南京大学政府管理学院

[2] 中国石油大学(华东)人文社科学院

来源：

中国行政管理 | 2011年 / 04期

关键词：

非营利组织; 问责; 自主性; 社会选择;

D O I：

暂无

中图分类号：

C912.2 [社会团体];

学科分类号：

1407 ;

摘要：

随着非营利组织在公共治理中扮演着越来越重要的角色,其问责已成为近年来人们关注的热点。本文在对非政府组织问责的概念、类型、内容等进行梳理的基础上,通过对非营利组织委托抑或代理人角色定位的厘定、自主性与依赖性的平衡选择以及自律与他律结合方式的探讨,阐明其问责的限度。

引用

页码：45 / 49

页数：5

共 9 条

[1] “第三部门”失灵——以工会为例 [J].

敖双红 ;

王龙飞 .

政治与法律, 2009, (08) :69-76

[2] 和谐社会的政治承诺危机及其防范——非政府组织的视角 [J].

王云骏 .

江苏行政学院学报, 2009, (02) :63-67

[3] 中国公民社会:概念、分类与制度环境 [J].

俞可平 .

中国社会科学, 2006, (01) :109-122+207

[4] 从国家主义到法团主义——中国市场转型过程中国家与专业团体关系的演变 [J].

顾昕 ;

王旭 .

社会学研究, 2005, (02) :155-175+245

[5]

社会组织概论[M]. 中国社会出版社 , 王名, 2010

[6]

非营利组织前沿问题研究[M]. 郑州大学出版社 , 卢宪英, 2009

[7]

非政府组织问责[M]. 中国人民大学出版社 , ( ) 约旦, 2008

[8]

Theorising accountability for NGO advocacy[J] . Jeffrey Unerman,Brendan O’Dwyer.Accounting, Auditing ＆ Accountability Journal . 2006 (3)

[9]

The 4 C’’’’s of Third Sector and Government Re-lations:Cooperation,Confrontation,Complementary,andCo-optation. Najam A. Nonprofit Management and Leadership . 2000

← 1 →