亚里士多德与政治判断力的复兴

被引：1

作者：

理查德卢德曼 ^{[1
]}

吕春颖 ^{[2
]}

机构：

[1] 美国北德克萨斯大学政治科学系

[2] 西南政法大学马克思主义学院

来源：

马克思主义与现实 | 2013年 / 03期

关键词：

政治判断力; 亚里士多德; 实践智慧; 当代复兴;

D O I：

10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2013.03.025

中图分类号：

D09 [政治学史、政治思想史];

学科分类号：

060305 ;

摘要：

政治判断力是在抽象的技术性推理和任意的自我决断之间求取中道的一种推理模式。人们对这一概念重燃关注,常常是采取回归亚里士多德的实践智慧(phronesis)或明智(prudence)概念的形式。通过研读几位重要民主理论家与亚里士多德研究者的著作,我考察了亚里士多德明智概念的复兴并得出结论:他们缺乏亚里士多德思想中能够促进明智的某些基本要素。我特别想表明:当前这些对政治判断力的鼓吹削弱了政治科学(亚里士多德的首要关切)的理由,从而令亚里士多德政治科学所支持的独立判断力有陷于失落的危险。他们没有足够重视亚里士多德的断言,即尽管与科学理性或哲学判然有别,但实践智慧只有作为一种实践的科学,在接纳某些哲学洞察的引导时,才能发挥其最佳功效。

引用

页码：64 / 71

页数：8

共 21 条

[1]

Experience and Its Modes. Michael Oakeshott. Cambridge University Press . 1985

[2]

The Conquest of Politics,Liberal Philosophy in Democratic Times. Princeton University Press . 1988

[3]

Political Judgment. Ronald Beiner. .

[4]

Essays on Aristot-le. David Wiggins. University of California Press . 1980

[5]

Finding the Mean:Theory and Practice in Aristotelian Political Philosophy. Stephen G. Salkever. Princeton University Press . 1990

[6]

Ibid. p .

[7]

Leviathan. Thomas Hobbes. Penguin Books . 1968

[8]

Beiner,Ronald. Political Judgment . 1983

[9]

Reconstructing Public Philosophy. William M.Sullivan. University of California Press . 1986

[10]

What is the Matter with Lib-eralism?. Ronald Beiner. University of California Press . 1992

← 1 2 3 →