品牌拉伸效应:标识形状对产品时间属性评估和品牌评价的影响

被引：30

作者：

钟科

王海忠

机构：

[1] 中山大学管理学院

来源：

南开管理评论 | 2015年 / 18卷 / 01期

关键词：

品牌标识; 形状; 长宽比; 拉伸效应; 时间属性; 品牌评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

本文提出的"品牌拉伸效应"是指,长条形的品牌标识形状(相对于正方形)会使消费者认为产品能够使用的时间更长,即品牌标识形状的长宽比能够拉长消费者对产品时间属性(如电池的使用时间)的评估。文章在四个实验中发现,看到长条形标识的消费者认为空气清新剂的香氛持续时间更长、电动自行车的续航及充电时间更久、葡萄酒或葡萄汁的品牌历史更远、视频网站的平均视频时长更长;而收益时间和成本时间的不同起到了调节作用:长条形标识对收益时间的评价有利,而正方形标识则有助于获得好的成本时间评价;时间属性评估中介了标识形状对品牌评价的影响,但这一中介作用受到产品品类的调节,只有在时间属性重要的品类中,标识形状才会经由时间属性评估影响品牌评价。本文对企业进行品牌标识设计和多形状品牌标识管理具有借鉴价值。

引用

页码：64 / 76

页数：13

共 16 条

[1] Exploring the Impact of Various Shaped Seating Arrangements on Persuasion
Zhu, Rui
Argo, Jennifer J.
[J]. JOURNAL OF CONSUMER RESEARCH, 2013, 40 (02) : 336 - 349
[2] Judging Product Effectiveness from Perceived Spatial Proximity
Chae, Boyoun
Li, Xiuping
Zhu, Rui
[J]. JOURNAL OF CONSUMER RESEARCH, 2013, 40 (02) : 317 - 335
[3] Graph‐Framing Effects in Decision Making[J] . Yan Sun,Shu Li,Nicolao Bonini,Yin Su.J. Behav. Dec. Making . 2011 (5)
[4] Reconsidering Baron and Kenny: Myths and Truths about Mediation Analysis[J] . Journal of Consumer Research . 2010 (2)
[5] Addressing Moderated Mediation Hypotheses: Theory, Methods, and Prescriptions[J] . Kristopher J. Preacher,Derek D. Rucker,Andrew F. Hayes.Multivariate Behavioral Research . 2007 (1)
[6] Time in the mind: Using space to think about time[J] . Daniel Casasanto,Lera Boroditsky.Cognition . 2007 (2)
[7] Brands and Branding: Research Findings and Future Priorities[J] . Kevin Lane Keller,Donald R. Lehmann.Marketing Science . 2006 (6)
[8] Subjective Knowledge, Search Locations, and Consumer Choice[J] . Christine Moorman,Kristin Diehl,David Brinberg,Blair Kidwell.Journal of Consumer Research . 2004 (3)
[9] A theory of magnitude: common cortical metrics of time, space and quantity[J] . Vincent Walsh.Trends in Cognitive Sciences . 2003 (11)
[10] Building strong brands in Asia: selecting the visual components of image to maximize brand strength[J] . Pamela W Henderson,Joseph A Cote,Siew Meng Leong,Bernd Schmitt.International Journal of Research in Marketing . 2003 (4)

← 1 2 →