律师伪证刑事责任问题研究

被引:26
作者
汪海燕
机构
[1] 中国政法大学
关键词
伪证; 串供; 引诱;
D O I
10.14111/j.cnki.zgfx.2011.06.013
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
就法律层面分析,法律对"律师伪证罪"客观方面描述不清是辩护律师被滥诉的重要原因。但更为关键的是,现行法律体系没有设置合理的程序防止此罪名被曲解、滥用。因此,法律除了要对罪状做精准描述之外,还要构建一个公正的程序防止相关罪名成为职业报复的工具。就此而言,《刑法》不应单列"律师伪证罪",《刑事诉讼法》也没有必要单列条文强调辩护人不得伪证的义务。《刑事诉讼法修正案(草案)》虽然对相关条文作了修改,但仍需完善。
引用
收藏
页码:69 / 77
页数:9
相关论文
共 11 条
[1]   从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定 [J].
孙万怀 .
法学, 2010, (04) :22-33
[2]   李庄案透射的法律问题 [J].
李奋飞 ;
韩旭 ;
陈光中 ;
杨国民 .
中国检察官, 2010, (06) :24-31
[3]   律师“伪证”为何频现——访中国社科院法学所研究员刘仁文 [J].
赵继成 .
法制资讯, 2010, (02) :38-40
[4]  
《律师伪证风波》专题报道之一 背景:李庄“造假门”震惊律师界[J]. 连继民,王健.民主与法制. 2010(02)
[6]   辩护律师执业豁免:近在眼前还是遥不可及──关于律师刑事责任两个热点问题的研讨 [J].
赵秉志 ;
时延安 .
中国律师, 2001, (07) :31-35
[7]  
律师伪证罪是否应该取消[N]. 检察日报. 2005
[8]  
俄罗斯联邦刑法典[M]. 北京大学出版社 , 黄道秀, 2008
[9]  
法国刑事诉讼法典[M]. 中国法制出版社 , 罗结珍译, 2006
[10]  
德国刑事诉讼程序[M]. 中国政法大学出版社 , (德)托马斯·魏根特(ThomasWeigend)著, 2004