福柯与阿甘本生命政治理论的根本区别——基于“生命”概念的视角

被引:4
作者
郭伟峰
机构
[1] 中国人民大学哲学院
关键词
阿甘本; 福柯; 生命政治学; 生物学生命; 赤裸生命;
D O I
10.15894/j.cnki.cn11-3040/a.2019.01.020
中图分类号
D0 [政治学、政治理论];
学科分类号
0302 ; 030201 ;
摘要
福柯和阿甘本是当代生命政治理论中的两位主要代表。虽然他们都在言说生命政治,但对生命政治中生命概念的理解和界定判然有别。福柯的生命政治中的生命,指涉的是生物学层面的生命,是作为类的人口的生物学进程;而阿甘本的生命政治中的生命,指涉的是赤裸生命,它不同于生物学生命、自然生命或zoē。这种对生命概念的不同界定,从根本上将二者导向了两种截然不同的生命政治理论路向,因而成为二者生命政治理论的根本区别之所在,这也恰恰展现了当代生命政治学的两个重要面向。
引用
收藏
页码:136 / 143
页数:8
相关论文
共 32 条
[1]  
Bio-Politics:An Advanced Introduction. Thomas Lemke. .
[2]  
Agamben’’sPhilosophicalLineage. VanessaLemm. EdinburghUniversityPress . 2017
[3]  
Sovereign power, disciplinary power and biopower: resisting what power with what resistance?[J] . Mona Lilja,Stellan Vinthagen. &nbspJournal of Political Power . 2014 (1)
[4]  
Society Must Be Defended. Michel Foucault. .
[5]   生命权力的两张面孔——透析阿甘本的生命政治论 [J].
吴冠军 .
哲学研究, 2014, (08) :77-85+129
[6]   生命政治:在福柯与阿甘本之间 [J].
吴冠军 .
马克思主义与现实, 2015, (01) :93-99
[7]   生命政治:从福柯到埃斯波西托 [J].
蓝江 ;
董金平 .
哲学研究, 2015, (04) :112-117
[8]  
The Use of Bodies. Giorgio Agamben. .
[9]  
From Agamben to Zizek:Contemporary Critical Theorists. Paul Hegarty. Edinburgh University Press . 2010
[10]   赤裸生命与被生产的肉身:生命政治学的理论发凡 [J].
蓝江 .
南京社会科学, 2016, (02) :47-55