共 7 条
- [5] ADR运动与我国法院调解制度的促变与更新[J]. 刘庆富,谷国文.人民司法. 2003 (03)
- [6] 多元化纠纷解决机制原理与实务[M]. - 厦门大学出版社 , 沈恒斌主编, 2005
- [7] 调解、法制与现代性[M]. - 中国法制出版社 , 强世功编, 2001
比较法视野中的行政诉讼调解制度
被引：10
作者：
王跃
机构：
[1] 中国政法大学
来源：
关键词：
比较法视野;
行政诉讼;
调解;
D O I：
10.16059/j.cnki.cn43-1008/c.2008.07.026
中图分类号：
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号：
摘要：
《中华人民共和国行政诉讼法》规定,除行政侵权赔偿诉讼以外,行政诉讼不适用调解,但反观我国审判实践,禁止调解在"案外和解"中被悄然规避。自行政审判以来,行政案件撤诉率长期居高不下已是不争的事实,非正常撤诉的现状为行政诉讼立法所始料不及。审判实践中,大量行政案件是原被告在法院的默许甚至动员下通过"庭前调解"协商解决的,只是最后以撤诉的合法形式来掩盖"案外和解"。WTO争端解决机制中的非诉讼纠纷解决方式ADR的国际惯例也使我们有必要对"公权不可处分"的理论重新审视。"案外和解"这种"异化"了的纠纷解决方式日益增多,且为原被告及法院所接受。调解的"现实需要",也从另一角度反映了禁止调解制度的现实失落。
引用
收藏
页码：129 / 131
页数：3
相关论文