WRF模式模拟的地表短波辐射与实况对比分析

被引:21
作者
王明欢 [1 ]
赖安伟 [1 ]
陈正洪 [2 ,3 ]
白永清 [2 ,3 ]
成驰 [2 ,3 ]
李芬 [2 ,3 ]
机构
[1] 中国气象局武汉暴雨研究所,暴雨监测预警湖北省重点实验室
[2] 湖北省气象服务中心
[3] 湖北省气象能源技术开发中心
关键词
地表短波辐射; 太阳总辐射; WRF模式; 太阳能;
D O I
暂无
中图分类号
P422.1 [太阳辐射];
学科分类号
摘要
利用中尺度数值模式WRFV3对2009年1、4、8和10月进行了约4个月的逐日(0~36小时)到达地表短波辐射模拟,将输出结果转换成逐小时太阳总辐射,并以武汉站为例,与地表实测逐小时总辐射值进行对比分析。结果表明:(1)模拟结果与观测结果有较好的对应关系,4个月的日间模拟和观测值的相关系数均在0.8以上,均通过了置信度0.01的显著性检验。(2)日间各时刻模拟值与实况相比,平均预报误差早晚小,中午大;平均绝对误差变化趋势与平均预报误差相同,平均绝对百分比误差则一般早晚大,09—15时较小且变化幅度小,可信度高于其他时刻。(3)WRFV3模式对太阳总辐射,在各种气象条件下均有一定预报能力,尤其以晴天表现最佳。距直接使用模式输出的地表短波辐射结果作为光伏发电系统初值用于发电量预报还有一些误差,可以尝试采用误差订正等方法修订,提高数值预报结果的可用性。
引用
收藏
页码:585 / 592
页数:8
相关论文
共 8 条
[1]   总辐射表两种现场校准方法的比较 [J].
权继梅 ;
丁蕾 ;
郑向东 ;
杨云 ;
王冬 .
气象, 2010, 36 (09) :116-119
[2]   FY-2C静止气象卫星红外通道辐射特性研究 [J].
刘香娥 ;
王广河 .
气象, 2010, 36 (02) :39-47
[4]   GRAPES模式中的坡地辐射方案及其对短期天气过程模拟的影响 [J].
沈元芳 ;
胡江林 .
大气科学 , 2006, (06) :1129-1137
[5]   利用神经网络估算太阳辐射 [J].
周晋 ;
吴业正 ;
晏刚 ;
马贞俊 .
太阳能学报, 2005, (04) :509-512
[6]   美国WRF模式的进展和应用前景 [J].
章国材 .
气象, 2004, (12) :27-31
[7]   气象辐射资料准实时处理系统的研制 [J].
郭发辉 ;
王颖 .
气象, 2003, (07) :19-23
[8]   浅谈辐射变化规律与辐射观测 [J].
贾东奇 .
气象, 1996, (02) :56-57