耕地保护政策的社会福利分析:基于选择实验的非市场价值评估

被引：59

作者：

姚柳杨

赵敏娟

徐涛

机构：

[1] 西北农林科技大学经济管理学院

来源：

农业经济问题 | 2017年 / 38卷 / 02期

关键词：

耕地保护; 选择实验; 支付意愿; 社会福利; 生态系统服务;

D O I：

暂无

中图分类号：

F323.211 [];

学科分类号：

摘要：

耕地资源非市场价值评估既是福利经济学研究的热点,又是资源管理政策制定的依据。本文以张掖市甘州区的耕地保护规划为契机,基于选择实验详述了非市场价值评估中指标选取过程和实验设计方法,使用Mixed Logit模型和经验仿真方法分析了城镇居民和农村居民消费者剩余的变动。结果表明,耕地保护政策实施后,甘州区城镇居民的平均补偿剩余为3445.79元/户,农村居民的平均补偿剩余为3263.19元/户,社会福利整体增加5.09亿元;城镇和农村居民组内对价值评估指标的偏好存在显著的随机性,组间对耕地生态系统服务的支付意愿存在显著的异质性。

引用

页码：32 / 40+1 +1

页数：10

共 11 条

[1]

自然资源非市场价值评估的选择实验法:原理及应用分析 [J].

樊辉 ;

赵敏娟 .

资源科学, 2013, 35 (07) :1347-1354

[2]

基于选择试验模型的基本农田非市场价值评估——以浙江省德清县为例 [J].

谭永忠 ;

陈佳 ;

王庆日 ;

牟永铭 ;

刘怡 ;

施雅娟 .

自然资源学报, 2012, 27 (11) :1981-1994

[3]

耕地资源非市场价值评价方法的研究进展与述评 [J].

谭永忠 ;

王庆日 ;

陈佳 ;

牟永铭 ;

张洁 .

自然资源学报, 2012, 27 (05) :883-892

[4]

基于森林认证的三门江林场森林资源资产评估 [D].

覃雯霞 .

中南林业科技大学,

2014

[5]

基于条件价值法的耕地资源非市场价值评估研究[D] 李明利南京农业大学 2009,

[6]

Willingness to Pay for Water Quality Improvements in the United States and Canada: Considering Possibilities for International Meta-Analysis and Benefit Transfer[J] Johnston; Robert J;Thomassin; Paul J Agricultural and Resource Economics Review 2010,

[7]

What Have We Learned from Over 20 Years of Farmland Amenity Valuation Research in North America?[J] John C. Bergstrom;Richard C. Ready Review of Agricultural Economics 2009,

[8]

The Tragedy of Ecosystem Services[J] Lant; Christopher L;Ruhl; J B;Kraft; Steven E Bioscience 2008,

[9]

The Mixed Logit model: The state of practice[J] David A. Hensher;William H. Greene Transportation 2003,

[10]

The value of the world's ecosystem services and natural capital[J] Robert Costanza;Ralph d'Arge;Rudolf de Groot;Stephen Farber;Monica Grasso;Bruce Hannon;Karin Limburg;Shahid Naeem;Robert V. O'Neill;Jose Paruelo;Robert G. Raskin;Paul Sutton;Marjan van den Belt Ecological Economics 1998,

← 1 2 →