司法认知论

被引：31

作者：

叶自强

机构：

[1] 中国社会科学院法学研究所助理研究员

来源：

法学研究 | 1996年 / 04期

关键词：

司法认知; 证据法; 法院; 司法机关; 民事诉讼法; 公证证明; 法律效力; 证据规则; 被告; 陪审制度; 司法制度; 地方性法规; 地方法规; 当事人; 法官; 法律工作者;

D O I：

暂无

中图分类号：

D916 [司法制度];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

<正> “众所周知的事实,无需证明。”这是西方诉讼程序中的一个古老的格言。经过长期的历史发展,它已经演变为现代的司法认知规则。任何一个国家的法律及法院,不论是大陆法系还是英美法系,不论法律有无明文规定,都有司法认知的事项及存在相应的问题。特别是在采用当事人主义的诉讼制度中,因其须与当事人举证责任划分界限,故成为证据学上的一个基本问题。在我国,尽管民事诉讼法对司法认知未作规定,但这一问题已引起个别诉讼法学者的重视。如有的学者指出,法官应注意适用司法认知规则,对于众所周知的事实以及其他依法不需要当事人举证的事实,可以不依靠证据而直接认定。然而,缺憾在于学者并未对该规则进行深入

引用

页码：22 / 36

页数：15