国家公园管理体制的国别比较研究——以美国、加拿大、德国、英国、新西兰、南非、法国、俄罗斯、韩国、日本10个国家为例

被引:30
作者
蔚东英
机构
[1] 北京师范大学地理科学学部
基金
国家重点研发计划;
关键词
国家公园; 管理体制; 比较;
D O I
10.16397/j.cnki.1671-1165.2017.03.010
中图分类号
G246 [公园];
学科分类号
05 ; 0503 ;
摘要
1872年世界上第一座国家公园建成,之后其先进的生态保护理念和管理体系逐渐影响全球。2013年之后,建立国家公园体制已经成为一个重要的生态保护议题。截至2017年7月,我国已经设立三江源、东北虎豹、大熊猫、神农架、武夷山、南山、钱江源、北京长城、云南普达措等9个国家公园试点,各国家公园体制试点实施方案也已陆续出台。本文通过梳理和比较加拿大、新西兰、俄罗斯、美国、德国、法国、南非、英国、日本、韩国等十个国家的国家公园管理体系特点,以及结合前人的研究结果,将这些国家的国家公园管理体系分为自上而下型管理体系、地方自治性管理体系、综合型管理体系等三个类型,同时从机构设置、部门职能、人员配置、管理权限和负责事务等方面进一步阐述不同国家的国家公园管理体系的特点。经过分析比较,研究发现依据不同的国情,各国在国家公园管理体系的设计上各有特色,同时也存在机构以垂直分布为主、职能设置大同小异,国家公园管理有一定的法律法规作为支撑等共同点。
引用
收藏
页码:89 / 98
页数:10
相关论文
共 4 条
[1]  
国家公园体制比较研究.[M].国家林业局森林公园管理办公室;中南林业科技大学旅游学院.中国林业出版社.2015,
[2]   俄罗斯自然资源管理体制及其启示 [J].
苏轶娜 ;
王海平 .
中国国土资源经济, 2016, 29 (05) :54-58
[3]   日本国立公园发展、体系与特点 [J].
许浩 .
世界林业研究, 2013, 26 (06) :69-74
[4]   英国国家公园管理体系评述 [J].
王应临 ;
杨锐 ;
埃卡特兰格 .
中国园林, 2013, 29 (09) :11-19