学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
权力共享制抑或权力独享制——我国反垄断执法机关权力配置模式及解决方案
被引:12
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王健
机构
:
[1]
浙江理工大学法政学院
来源
:
政法论坛
|
2013年
/ 31卷
/ 03期
关键词
:
反垄断执法机关;
权力共享制;
权力独享制;
国务院反垄断委员会;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
:
摘要
:
权力共享制和权力独享制是反垄断执法机关权力配置的两种模式,各有利弊。我国反垄断法选择了权力共享制,但该模式存在着先天不足的毛病,由此引发了实践中的怪现象,同时实际执法主体的独立性也令人担忧。在近期,我们应通过建立有效的协调机制以及在制度上改善实际执法主体的独立性来优化权力共享制。而要完全解决权力共享制中存在的问题则只能期待远期的解决方案,即改造国务院反垄断委员会,并通过它来整合目前分散的反垄断行政执法权,从而最终过渡到权力独享制模式。
引用
收藏
页码:127 / 136
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]
论我国反垄断法公共实施机构的改革
李翃楠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学
李翃楠
[J].
理论导报,
2010,
(09)
: 28
-
29
[2]
我国反垄断的实施机制、模式及其改革构想
倪娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国务院法制办公室政府法制研究中心
国务院法制办公室政府法制研究中心
倪娜
万欣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
国务院法制办公室政府法制研究中心
万欣
[J].
改革,
2010,
(03)
: 29
-
35
[3]
加强反垄断工作面临的挑战
彭森
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家发展和改革委员会
彭森
[J].
行政管理改革,
2009,
(04)
: 25
-
26
[4]
关于我国反垄断执法机构的几个问题
王晓晔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
王晓晔
[J].
东岳论丛,
2007,
(01)
: 30
-
41
[5]
中国反垄断的立法重点
盛杰民
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学经济法研究所
盛杰民
[J].
中国发展观察,
2006,
(06)
: 7
-
9
[6]
2002年《企业法》与英国竞争法的新发展
王健
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江理工大学法律系
王健
[J].
环球法律评论,
2005,
(02)
: 215
-
228
[7]
日本公正交易委员会:机构、权限与特性——对日本禁止垄断法主要实施机关的评价
王为农
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学法与经济学研究所
王为农
叶通明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学法与经济学研究所
叶通明
[J].
财经问题研究,
2004,
(01)
: 91
-
95
[8]
The Enterprise Act 2002 and Competition Law.[J].Cosmo Graham.The Modern Law Review.2004, 2
[9]
诺基亚回应''串货门'';准备采取法律行动...北京晨报.2009,
[10]
王晓晔论反垄断法.[M].王晓晔; 著.社会科学文献出版社.2010,
←
1
2
→
共 17 条
[1]
论我国反垄断法公共实施机构的改革
李翃楠
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
湖南大学
李翃楠
[J].
理论导报,
2010,
(09)
: 28
-
29
[2]
我国反垄断的实施机制、模式及其改革构想
倪娜
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国务院法制办公室政府法制研究中心
国务院法制办公室政府法制研究中心
倪娜
万欣
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
国务院法制办公室政府法制研究中心
万欣
[J].
改革,
2010,
(03)
: 29
-
35
[3]
加强反垄断工作面临的挑战
彭森
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国家发展和改革委员会
彭森
[J].
行政管理改革,
2009,
(04)
: 25
-
26
[4]
关于我国反垄断执法机构的几个问题
王晓晔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院法学研究所
王晓晔
[J].
东岳论丛,
2007,
(01)
: 30
-
41
[5]
中国反垄断的立法重点
盛杰民
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学经济法研究所
盛杰民
[J].
中国发展观察,
2006,
(06)
: 7
-
9
[6]
2002年《企业法》与英国竞争法的新发展
王健
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江理工大学法律系
王健
[J].
环球法律评论,
2005,
(02)
: 215
-
228
[7]
日本公正交易委员会:机构、权限与特性——对日本禁止垄断法主要实施机关的评价
王为农
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学法与经济学研究所
王为农
叶通明
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江大学法与经济学研究所
叶通明
[J].
财经问题研究,
2004,
(01)
: 91
-
95
[8]
The Enterprise Act 2002 and Competition Law.[J].Cosmo Graham.The Modern Law Review.2004, 2
[9]
诺基亚回应''串货门'';准备采取法律行动...北京晨报.2009,
[10]
王晓晔论反垄断法.[M].王晓晔; 著.社会科学文献出版社.2010,
←
1
2
→