商标关键词搜索服务竞价排名的侵权问题分析

被引：1

作者：

李士林 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 不详

[2] 中南财经政法大学

[3] 不详

[4] 华侨大学

[5] 不详

来源：

理论探索 | 2014年 / 04期

关键词：

搜索; 竞价排名; 混淆可能性; 售前混淆;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.43 [商标法];

学科分类号：

摘要：

对关键词搜索问题的讨论,不能泛泛地就现象简单地进行道德判断,也不能仅就商标侵权理论作分析,而应当结合关键词搜索的技术性、社会性和影响力综合剖析。就商标关键词搜索排名行为论,并不存在混淆消费者的可能性。如果定位于售前混淆的售前机会损失,也难以有确切的证据证明因商标关键词的使用而削减了其交易量。商标的商誉因搜索排名也没有发生贬损和弱化,并不存在淡化的可能。

引用

页码：117 / 120

页数：4

共 12 条

[1]

搜索引擎营销中关键词广告研究综述——基于用户行为的视角[J]. 王婧,宋培建,周耿,王全胜. 南大商学评论. 2013(01)

[2]

Mccarthy On Trademarks And Unfair Compttition. J.Thomas Mccarthy. . 2005

[3]

The Practice of Moral Judgment. Barbara Herman. . 1996

[4]

Beech-Nut Packing Co.v.P.Lorillard Co. 273 U.S.629 . 1927

[5]

"Advertising and the Public Interest: Legal Protection ofTrade symbols’’. Ralph Brown,Jr. The Yale Law Journal . 1948

[6]

Comments on the Modern Law of Unfair Trade. EDWARD S ROGERS. ILL.Law,Review . 1909

[7]

Confusion is the key: Trademark Law Analysis of Keyword Banner Advertising. Kurt M,Saunders. FordhamLaw Review .

[8]

社会进步与商标观念[M]. 北京大学出版社 , 杜颖, 2012

[9] 商标淡化的证明标准——美国“维多利亚的秘密”诉莫斯里案评述 [J].

彭学龙 .

法学, 2007, (02) :33-42

[10] 商标淡化理论及其应用 [J].

杜颖 .

法学研究, 2007, (06) :44-54

← 1 2 →